Эксперты рассказали, как будут пресекаться нарушения на предстоящих выборах в России
Первый Всероссийский электоральный экспертный форум в Москве стал местом встречи специалистов из 70 регионов РФ. Корреспондент ПолитЭксперта побывал на мероприятии и выяснил, что думают эксперты о предстоящих выборах в стране.
Москва приняла Первый Всероссийский электоральный экспертный форум. Организацией мероприятия, проходившего с 24 по 26 марта, занималась Ассоциация "Независимый общественный мониторинг". Также ей содействовала Общественной палата РФ.
Россияне верят выборам
"Ассоциация "Независимый общественный мониторинг" решила объединить этих людей, включить их в процесс мониторинга избирательной кампании, — пояснил цель мероприятия председатель Ассоциации Александр Брод. — Дело в том, что, по данным соцопросов, растет доверие к выборам".
Его точку зрения поддержал руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов, назвав более точные данные:
"Согласно результатам опроса, 57% убеждены, что выборы в России проходят, скорее, честно. Лишь 8% сообщили о том, что лично сталкивались с нарушениями или фальсификациями в ходе выборов, а почти половина опрошенных даже не слышали о подобных фактах", — сообщил цифры социолог.
Это значит, что от организаторов выборов требуется еще более строгое соблюдение избирательных процедур, а общественники должны активнее противодействовать возможным нарушениям, а также учитывать и информационное, политическое давление изнутри.
Прозрачность и открытость
Однако нападки на российскую избирательную систему со стороны по-прежнему продолжаются. По словам Александра Брода, с конца 2020 года на нее ведутся атаки.
"Неоправданные политические идеи озвучивались представителями оппозиции уже на уровне Совета Европы, звучат они и в оппозиционных СМИ, и на протестных акциях", — констатировал председатель Ассоциации "Независимый общественный мониторинг".
В частности, радикальная оппозиция заявляет о том, что итоги выборов будут сфальсифицированы, а институты общественного наблюдения — прикормлены.
"Мы не хотим вступать в полемику, мы хотим, чтобы подвергающиеся критике институты работали четко, прозрачно и в правовом поле", — добавил глава НОД.
Тем не менее, несмотря на традиционную критику, западные наблюдатели отмечают серьезных прогресс в развитии российской электоральной системы.
"Россия прошла большой путь в плане развития избирательной системы, и сейчас выборы в стране организованы на очень высоком уровне, может быть, даже лучше, чем в некоторых странах Европы, — заметила бывший вице-президент ПАСЕ Анна Чурдова. — Значительный шаг вперед — развитие технологий электронного голосования".
Аналогичную точку зрения высказал латвийский правозащитник Эйнарс Граудиньш:
"Эволюция избирательной системы в России за последние 30 лет невероятна. Россия занимает первое место в мире по уровню открытости и прозрачности выборов, по возможностям участия представителей гражданского общества через НКО, СМИ, политические партии во всех этапах избирательной кампании и голосования, а также по уровню технического оснащения".
На страже правды
Важную роль в достигнутом прогрессе играет гражданское общество. По мнению председателя Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием Максима Григорьева, общественные штабы по наблюдению — один из эффективных инструментов профилактики нарушений на выборах.
"В их состав входят члены общественных палат регионов, представители общественных организаций, предприниматели, журналисты, блогеры, волонтеры, политологи и эксперты в области избирательного права", — пояснил он.
По словам Григорьева, сейчас мир стал гораздо жестче и к это у нужно быть готовым:
"Против нашей страны, чтобы дискредитировать нас, нашу систему выборов, будут использоваться все возможные инструменты. Мы с вами — защитники правды, и мы — на первой линии".
Профессионалы против дискредитаторов
Именно поэтому сейчас идет серьезная подготовка наблюдателей, отметил глава НОМ Александр Брод. В каждом субъекте РФ созданы общественные штабы, и важно, чтобы не фейкометы и дискредитаторы, а профессионалы озвучивали ход избирательной кампании, разбирали проблемы, вступали в полемику с оппонентами, отметил он. Такими людьми могут стать независимые эксперты.
В течение двух дней на форуме шли лекции, дискуссии, деловые игры, которые захватывали и тему законодательного обеспечения выборов, обеспечение ответственного наблюдения, взаимодействие со СМИ, отражение информационных угроз, взаимодействие с ответственными штабами. Говорили участники форума и о расстановке сил в политическом пространстве.
Кроме того, форум позволил обменяться опытом представителям регионов.
"Главный итог: фактически создан новый институт электоральных общественных экспертов, которые будут с ассоциацией НОМ, общественными палатами субъектов федерации грамотно оценивать подготовку и ход выборов, их итогов, выставлять заслон для нарушений и проверять фейковую информацию", — резюмировал Брод.
По мнению главы НОД, подготовленные на форуме эксперты будут активно выступать для региональных и федеральных СМИ, готовить экспертные материалы, комментировать ход выборов.
Однако обвинения в нечестности выборов все равно будут сыпаться со всех сторон, уверен руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по наблюдению за дистанционным электронным голосованием Александр Малькевич:
"Одним из главных навыков экспертов должно быть умение оперативно и грамотно отвечать на информационные атаки. Отдельная волна фейков ожидается в регионах, где будет применяться дистанционное электронное голосование".
Ответом на упреки внесистемной оппозиции в "поддельности" выборов должна быть только честная, открытая, прозрачная избирательная кампания, уверен Александр Брод.
"Никого не надо в чем-то искусственно убеждать, нужно просто создать условия проведения свободных выборов", — резюмировал общественник.
Читайте также:
Глава комиссии Госдумы РФ подтвердил активизацию "зарубежных структур"
Нового главу Пензенской области выберут в единый день голосования в сентябре