Соболь уклончиво ответила на вопрос о доверии к команде Навального
Любовь Соболь не смогла ответить на вопрос о падении уровня доверия россиян к команде Алексея Навального после истории со сливом данных сторонников.
Вместо предметной оценки ситуации, она сослалась на граждан — якобы соответствующие вопросы следует задавать именно им. В то же время социальный опрос, проведенный весной этого года, показывал спад доверия населения страны к членам ФБК (НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента; деятельность признана экстремистской и запрещена в РФ).
В ФБК за конфиденциальность не ручаются
Интервьюер телеканала "Дождь" обратилась к Соболь с вопросом: как она считает, столкнулись ли экс-сотрудники ликвидированных структур Навального с потерей доверия на фоне "сливов баз электронных адресов весной и летом этого года.
"Я думаю, что это надо спрашивать у самих сторонников. Я думаю, что доверие людей к нашей команде велико. Люди понимают, с чем нам приходится сталкиваться, и в каких условиях тяжелых мы сейчас живем, — ответила активистка.
Протестная акция, организованная соратниками Навального из-за его якобы критического состояния здоровья и недопуска гражданских врачей, состоялась в апреле. В преддверии данного мероприятия оппозиционеры начали подписную кампанию для граждан, готовых явиться на несанкционированный митинг.
Впоследствии на ресурсе, где собирались подписи, произошла утечка данных. Неизвестным удалось получить доступ к базе с электронными адресами со специализированного сайта. Позже инцидент повторился — в открытом доступе оказались электронные адреса участников "Умного голосования". Обе ситуации оказали негативное влияние на репутацию команды Навального. В экспертном сообществе призвали ФБК признать ответственность за уязвимости в безопасности сервисов.
Команде Навального не доверяют
В конце мая, спустя месяц после волны митингов в поддержку Навального, аналитики "Левада-центра" (НКО, включенная в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) провели исследование, в котором зафиксировали падение уровня доверия к Навальному.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА "ЛЕВАДА ЦЕНТР"
На вопрос, кому из политиков вы больше всего доверяете, Алексея Навального упомянули лишь 2 % респондентов против 4 %, высказывавшихся месяцем ранее.
Представители экспертного сообщества связывали негативную тенденцию с "выпадением" Навального из информационной повестки, хотя на это мог повлиять целый ряд факторов, включая "слив" базы данных пользователей, последствия которого Любовь Соболь и ее соратники по ФБК старались не замечать.
Отметим, за последний год исследования, проводимые социологами "Левада-центра", показывают стремительное падение позиций Навального. Так, осенью 2020 года эксперты пришли к выводу, что антирейтинг оппозиционера вырос до 50%. Большинство респондентов считают, что основатель ФБК живет на деньги иностранных спонсоров и пытается завоевать симпатии россиян посредством популистских лозунгов.
Читайте также:
Карнаухов объяснил побег Соболь отсутствием политических перспектив в России
"Пути разошлись": Любовь Соболь объявила о разводе с Моховым
Журналист Соколов задал неудобные вопросы Милову о России и Украине