В последнее время в правительстве России обсуждается предложение, которое может иметь значительные последствия для малоимущих семей. Речь идет о возможной конфискации квартир у семей, которые испытывают финансовые трудности. Это предложение вызвало обширные дискуссии и озабоченность среди населения, особенно среди тех, кто оказался в группе риска.

Инициатива была выдвинута Андреем Широковым, председателем комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Широков указал на проблемы, возникшие в результате массовой приватизации жилья в 90-е годы. По его мнению, приватизация привела к созданию большого класса "нищих собственников" – людей, которые стали владельцами своих квартир, но не имеют достаточных средств для их содержания или управления.

Ключевая идея предложения состоит в том, чтобы увеличить платежи за обслуживание квартир. Широков предлагает сделать так, чтобы стоимость содержания стандартной квартиры вместе с другими платежами составляла от 30 до 50 тысяч рублей. Это значительно превышает текущие средние расходы на ЖКХ, и многие семьи могут оказаться не в состоянии платить такие суммы.

Если владельцы квартир не смогут оплачивать увеличенные счета, их недвижимость будет подлежать конфискации. После изъятия такое жилье предлагается передавать для субсидированной аренды малоимущим гражданам. Таким образом, по мнению Широкова, будет решена проблема недоступности жилья для бедных слоев населения.

Однако это предложение вызывает множество вопросов и критики. Прежде всего, оно затрагивает основные права собственности, гарантированные конституцией. Также существует опасение, что такие меры могут привести к увеличению социального неравенства и бедности, а также к нарушению социальной стабильности.

Кроме того, есть вопросы о том, насколько эффективно будет работать механизм субсидированной аренды и как будет обеспечиваться справедливость при распределении конфискованного жилья. Это предложение, несомненно, будет обсуждаться и в правительстве, и в обществе, учитывая его потенциальное влияние на миллионы граждан.

Сталина Гуревич

Тут один член всевозможных комиссий и общественных комитетов, бывший депутат Госдумы, предприниматель и прочая, и прочая, базу выдал.

Нищеты с собственностью, говорит, развелось слишком много, дустом деприватизацию надо проводить. Отнимать, значить, у бедных и отдавать богатым, чтобы бедные богатым за наем жилья платили.

Я поинтересовалась декларацией господина Широкова. Нынешнюю обнаружить не удалось, а вот за 20 год имеется. Тогда наш герой пытался вернуться на государственное кормление и показывал свои трудовые доходы и имущество интересующимся избирателям.

Доход кандидата указан более чем скромный. Чуть больше миллиона в год - примерно 87 тысяч рублей в месяц. Но зато имеется недвижимость, две квартирки в Москве: 70 и 100 метров. Еще крохотный домишко в Подмосковье чуть меньше 200 квадратов и два кусочка земли 1,2 и 1,4 тысяч квадратов. Скопил наверное за трудовой путь на госслужбе.

Как на доход в 87 тысяч в месяц гражданин содержит все это богачество, ума не приложу. Ну, очевидно же, что не вывозит, стоит за чертой бедности. Поэтому ̶р̶а̶з̶д̶а̶ч̶у̶ ̶с̶л̶о̶н̶о̶в̶ деприватизацию предлагаю начать прям с Широкова, пусть собственным примером явит исход нищих собственникок из персональных гнезд в к̶о̶м̶м̶у̶н̶а̶л̶ь̶н̶ы̶е̶ социальные ульи.

Талантище!