Первобытный коммунизм
Понятия "первобытный коммунизм" и "первобытно-общинный строй" иногда отождествляют, что из уже затронутого нами в первой главе ("Начало истории"), полагаю понятным, очевидно неверно*. Иначе следовало бы считать, что те же животные до сих пор живут в первобытном коммунизме (в том лучшем смысле, который под ним подразумевается; в противном случае, зачем было бы использовать именно такой термин?). В «естественном изобилии»… Самоочевидно, что это не так.
* Ещё советский академик А. И. Тюменев указывал, что грубой ошибкой является отождествление всей первобытной эпохи с первобытным коммунизмом https://cyberleninka.ru/article/n/2011-01-071-podol-r-ya-teoriya-istoricheskogo-protsessa-v-russkoy-istoriosofii-pervoy-treti-hh-veka-m-nauka-2008-436-s
Примечательно, что первый программный документ марксизма, "Манифест коммунистической партии", оного первый раздел начинается с известных слов: "История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов". И только после смерти Маркса, в примечании к английскому изданию 1888 г. Энгельс дополнит эти слова замечанием о том, что классовой истории человечества предшествовала его же общественная организация в виде первобытного коммунистического общества*.
* https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
Верно предугаданным термином "первобытный коммунизм" (здесь и далее — сокр. ПК) отдаётся должное тому одному только логико-историческому пониманию того, что история человечества не являлась классовой изначально (почему также не сможет ли и стать ещё бесклассовой!). Оное нам позволяет также прояснить - уточняя вместе с "механизмом" возникновения первобытного коммунизма то, что должно послужить установлению коммунизма на современной материально-технической базе. По существу же, предугадать логику появления ПК сумел еще сам Маркс, что мы ещё затронем в одной из следующих глав.
Однако самое существование или невозможность ПК следовало бы доказывать прежде всего опираясь на исторический материал. И мысль о том, что мы некогда не являлись нелюдью по отношению друг к другу, а оказались загнаны в таковые классовые рамки жесточайшими историческими обстоятельствами, не дозволявшими выживать иначе — так вот мысль обо всём этом таки находит подтверждение ныне как в историческом материале, так и до того находила в культурном наследии — известном мифе древности о золотом веке!*
* "В прежнее время людей племена на земле обитали, / Горестей тяжких не зная, не зная ни трудной работы..." (Гесиод, «Труды и дни», пер. В. Вересаева). Также ср. с мнением советского и российского учёного-климатолога, профессора МЭИ и ныне членкора РАН Владимира Клименко: «По мере освобождения Земли от континентальных [ледяных] щитов наступил довольно продолжительный период, при котором температура была существенно выше современной... Ещё до того, как появилась наука, этот же самый период запечатлелся в памяти многих поколений людей как „золотой век“, отобранный у людей за совершённые ими грехи... И это именно то, что предшествовало появлению человеческой цивилизации...» https://polit.ru/article/2005/11/02/climate/
Ключевым же историческим обстоятельством, внешним фактором, уникально дозволившим ПК без воли на то людей стало, как уже отмечалось выше, окончание последней ледниковой эпохи, завершившейся около 12 тысяч лет назад*. Ко времени чего — во время той, мы и стали, собственно, современными людьми и поведенчески**. Что совместно указанное и дозволило, собственно, ПК таким, каким он был***. С одной стороны было значительное потепление, и потому наступление естественного изобилия для доживших до того****. С другой стороны, наша высокоразвитость достигнутая к тому моменту, благодаря эволюции, позволила нам не изводить друг друга по инерции. (Из-за возможной адекватной «ответки» ведь!)
* Последняя ледниковая эпоха начала завершаться ∼17,7 тысяч лет назад https://mskolov.livejournal.com/111882.html
** «...Немецкие ученые выяснили, каким образом менялись форма и строение мозга предков Homo Sapiens. Они считают, что близкое к современному строение было достигнуто около 40 тысяч лет назад, примерно в тот момент, когда сформировалось современное поведение» https://nauka.tass.ru/nauka/6818965
*** Как отмечает видный современный американский эволюционный антрополог Сара Блаффер Хрди: "...Последние 10-20 000 лет назад - люди не защищали ресурсы. Площади были настолько велики, что очень трудно представить, чтобы кто-то их защищал. Собственности тоже не было, так что они и этого не защищали". Ориг.: "10-20,000 years ago - people weren’t defending resources. The ranging areas were so large that is very difficult to imagine anyone defending them. There was also no property, so they weren’t defending that either." https://blogs.scientificamerican.com/primate-diaries/raising-darwins-consciousness-an-interview-with-sarah-blaffer-hrdy-on-mother-nature/
**** "До последнего ледникового периода (26,5–19 тысяч лет назад) в Европе наблюдалось высокое генетическое разнообразие людей, которое существенно сократилось во время похолодания и восстановилось лишь к эпохе неолита". Цит. ист.: Последний ледниковый период уничтожил популяцию людей в Северо-Восточной Азии https://nplus1.ru/news/2021/06/02/ancient-population-asia
Вообще же, напоследок ещё чисто философски скажу, что понимание всего указанного, осознание того, что человечество не было изначально никем закрепощенным, т. е. было свободным - что при естественной потому тогда и демократии закономерно привело к появлению классового общества. Да, в отсутствие изобилия. Но не под создание оного для всех "заточено" и классовое общество! Так вот чисто философско-логически данная триада представляется следующим образом: первозданная свобода - закономерное закрепощение - "снятие" последнего путем не установления одной лишь свободы (закономерно приведущей вновь в условиях отсутствиях не существуемого самого по себе изобилия к чему, несложно догадаться), но порядка! Послужащего изобилию для всех. Не потому ли и в полной мере смогущего быть названным справедливым...
Upd. В кач-ве иллюстрации см. https://en.wikipedia.org/wiki/File:All_palaeotemps.svg