Книга "Славянское царство". Почему никто не знает великое прошлое славян?
В свете последних статей я вижу достаточно комментариев, поддерживающих скажем так традиционную версию касаемо истории древних славян. И я решил чуть глубже раскрыть этот вопрос.
Петру Первому из Европы однажды попала в руки занимательная книжка священника Мавро Орбини на итальянском языке. "Славянское царство", написанная в 1601 году, была переведена на русский язык по приказу Петра Первого. Кстати, про нее все равно многие годы знало очень мало историков.
Орбини писал не из головы, а на основе огромного количества трудов (более 330 источников включил в свою книгу), к которым у него был доступ. Это и византийские источники и немецкие издания, даже венецианские сочинения. В числе источников Мавро пользовался русскими летописями, Кромером, Варшевицким, Дубравским, Гайком, Каллимахом, использовал летопись попа Дуклянина. Использовал высказывания и работы таких великих авторов как Страбон, Плиний, Павел Диакон, Гней Помпей Трог, Публий Корнелий Тацит и др. Орбини для написания своей работы изучил все доступные ему монастырские и личные библиотеки, итальянские архивы и даже знаменитые книжные собрания герцога Урбинского. Многие из тех источников в последствии, к сожалению, были утеряны.
Согласно многим упоминаниям древних историков можно сделать вывод: славяне жили задолго до рождения Христа и сосуществовали наряду с древним Египтом, древней Грецией и древним Римом. Славянский народ был очень воинствующим, постоянно вел войны с соседями, захватывал обширные территории. Вы сами логически подумайте, как тысячи лет территория обитания славян не была заселена соседними великими империями?
Орбини, основываясь в своих заключениях на свидетельствах древних авторов, заявляет: “От этого всегда славного народа в прошедших временах произошли сильнейшие народы, такие как, такие как роксоланы или русы, ляхи, сирбы, вандалы, бургунды, готы, остготы, вестготы, геты, аланы, авары,даки, шведы, норманны, финны, укры, или ункраны, тракийцы (то есть попросту - турки) и иллирийцы, померане, ругяне, брицане (то есть британцы)”.
Далее, Мавро Орбини пишет, что славяне были очень воинственными:“Славяне воевали почти со всеми племенами мира, нападали на Персию, правили Азией и Африкой, сражались с египтянами..., покорили Грецию, Македонию и Иллирию, заняли Моравию, Силезию, Чехию, Польшу и побережье Балтийского моря. Они овладели Франкией, основывали королевства в Испании, и от их крови ведут свое происхождение благороднейшие роды”. По мнению Орбини германские и скандинавские народы произошли от славян. Этому кстати есть косвенное подтверждение нахождения по всей Европе остатков поселений и предметов быта славян.
Почему никто не знает великое прошлое славян? Если они были такими могущественным народом, почему не оставили описания своих достижений?
Орбини на этот счет заявляет, что славяне это люди дела. У них не было задачи восхвалять свои подвиги. При избытке воинствующих и доблестных мужчин, у славян не было "мужей ученых". Я думаю это связано было с тем, что славяне были нацелены на то, чтобы сделать что то великое и хорошее за свою жизнь, а не прославлять себя, тешить свое эго, заниматься переписыванием истории, как делают повсеместно многие историки даже сейчас. Таким образом многие достижения славян исчезли безвозвратно.
Посмотрите, что пишет Орбини насчет других народов, которые сейчас считаются вершиной развития человечества в той или иной эпохе:"Другие племена, намного уступающие ему в своём величии, лишь потому пользуются ныне такой известностью, что имели учёных мужей, прославивших их своими писаниями” .
С приходом христианства на Руси, историки (летописцы) проливали свет на различные события народа, но каждый, кто пишет историю сам, преследует, во-первых, свой интерес (очернить одних, преувеличить заслуги других) и во-вторых, имеет возможность на бумаге поменять реальную историю. А через пару поколений никто и не вспомнит, что там было на самом деле. Вы и сами можете лицезреть это почитав газеты и посмотрев телевизор.
Автор "славянское царство" изучил огромное количество трудов всевозможных историков и сделал выводы относительно забытой истории славян. Соглашаться с этим или нет, ваше право.