«Уровень выборов на первом месте»: эксперты объяснили небольшую явку на выборах в регионах РФ
Сегодняшний день был Единым днем голосования в регионах Российской Федерации. В течение дня граждане приходили на избирательные участки, чтобы оставить свой голос в пользу того или иного кандидата.
Отметим, что президентские выборы, прошедшие в марте 2018 года, наглядно продемонстрировали максимальную заинтересованность граждан в участии в избирательном процессе во всех без исключения регионах Российской Федерации – явка была высокой.
На данный момент в некоторых регионах уже закрылись избирательные участки. По предварительным данным ЦИК итоговая явка на выборах в Башкирии составила 47,11%. Также явка в Тюменской области составила более 47%, Алтайском крае более 36%, Хакасии около 41%, а Омской области более 51%. Тем не менее, окончательные данные будут известны только 10 сентября после всех проведенных подсчетов.
Однако разница между выборами федерального и регионального уровня существует. Региональные выборы традиционно проходят при более низкой явке, и это нормальный показатель не только для России, но и для других стран.
Мы решили обратиться к директору Центра политического анализа Павлу Викторовичу Данилину с просьбой оценить соответствующее утверждение.
«Да, действительно справедливо говорить о том, что явка зависит от уровня выборов. Это так и для России, и для других стран. Например, в 2013-м году явка на выборах мэра Нью-Йорка была около 24%. Более того, избирателям в Соединенных Штатах еще необходимо зарегистрироваться в конкретном штате. Там часть населения, которая может голосовать, составляет примерно 6,5 миллиона человек, а зарегистрированных избирателей 4,3 миллиона. Получается, если рассчитывать явку на основе числа взрослых людей, имеющих право голоса, реальная явка вообще составила 15%», — подчеркнул эксперт.
При этом не менее явно контрастирует разница в числе избирателей на выборах мэра в Лондоне в 2012-м и 2016-м году, когда явка составила 38% и 45% соответственно, и на местных выборах шефов полиции в рамках референдума – на них проголосовали только 15%.
«То есть в зависимости от уровня явка определенным образом колеблется и в других странах. У нас она меняется наиболее заметно. В Ярославской области на президентских выборах в 2012-м году явка составила 63,5%, а на выборах законодательного собрания областной думы в 2013-м – 31,3%. Выборы президента в этом году – 64%, значит, явка в этом году будет на уровне 30%.
В Москве на президентские выборы в 2012 году пришли 58% избирателей, а на выборы мэра в следующем году – 32%. Сейчас явка на выборах 60%, можно прогнозировать явку около 30%», — утверждает Данилин.
Аналитик подчеркнул, что когда речь идет об интересе к выборам, ключевое значение имеет уровень конкретного выборного процесса. Данное утверждение также справедливо и в отношении других стран. При этом главным образом следует не добиваться высокой явки, а обеспечивать ее естественный прирост, так как чем большей людей самостоятельно придет на выборы, тем они с большим уважением отнесутся к этому процессу.
В то же время эксперт Дмитрий Андреевич Захаров утверждает, что городские и региональные выборы всегда отличались более низкой явкой, так как борьба за кресло мэра или губернатора обладает уже второстепенным значением.
«Политические партии ведут внутреннюю борьбу за контроль руководящих органов и должностей в регионах. И тут играет большую роль фактор присутствующего в регионе электората. Рядовые граждане в тех регионах играют решающую роль во всей компании. Но, как правило, рядовые россияне отдают большее предпочтение федеральным выборам, поскольку считают, что реальная власть в их регионе строится с федерального уровня», — заявил он.