«России достался худший из миров». До чего довели страну кумиры нынешних либералов
Ведущие западные специалисты оценивают приватизацию в России, проведённую командой либеральных реформаторов, как чудовищный эксперимент над огромной страной. Цена этого эксперимента – не только разрушенная экономика, доведённые до дефолта финансы, но и вымирание русского народа.
МОСКВА. 1992 ГОД. ФОТО: ANTON KAVASHKIN / GLOBALLOOKPRESS
Рыночные реформы 1990-х – поистине то, чему нет названия. Тем не менее их идеологи, а также духовные чада этих идеологов, до сих пор находятся у руля экономического блока.
«Иногда приходилось подрабатывать и извозом. Неприятно об этом говорить, но, к сожалению, и это тоже было», – эти слова президента России Владимира Путина, сказанные в вышедшем на днях документальном фильме «Новейшая история», широко разошлись по интернету и вызвали немалый резонанс. Действительно, представить себе лидера нашего государства за баранкой машины такси сложно. Конечно, Путин не был главой государства в то время, но сути это не меняет. Россия 1990-х – это когда выпускник юридического факультета ЛГУ с прекрасным знанием немецкого языка, 16 лет прослуживший в КГБ, побывавший в загранкомандировке, думает, как прокормить двух своих детей.
Увы, история Владимира Владимировича далеко не самая страшная. То чудовищное десятилетие не оставило нетронутым ни одно русское семейство. Сейчас зачастую можно услышать, мол, зачем поминать лихо, та эпоха безвозвратно ушла двадцать лет назад, настали иные времена – и только власть постоянно говорит о ельцинском правлении, «сваливает всё на предшественников». Между тем вспоминать о тех годах надо всем. Кризисный период дал нам колоссальный негативный опыт. Если мы не будем его анализировать, свалимся в яму ещё раз.
Страна, выставленная на продажу
Пожалуй, главным событием «лихих 1990-х» была приватизация государственной собственности, доставшейся «новой России» в наследство от советского народно-хозяйственного комплекса. Вопреки уверениям «младореформаторов», это наследство было просто колоссальным и нуждалось лишь в грамотном управлении. Взгляните на активы богатейших предпринимателей из списка Forbes. Они создали русский нефтегазовый комплекс? Металлургические заводы-гиганты? Комбинаты химической промышленности? Конечно, нет, это сделали советское государство и наш народ.
Когда люди голосовали в 1991 году за Ельцина, они искренне верили в благотворность реформ, наивно надеялись на то, что «добрый царь» устроит в России «рыночек», как в развитых странах Запада, и мы будем получать дивиденды от богатейших ресурсов и промышленных предприятий. Борис Николаевич, нисколько не смущаясь, всячески поддерживал такие иллюзии с экранов телевизоров:
Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров. В этой экономике у всех будут равные возможности…
Сегодня читать эти слова без омерзения невозможно. Тогда же они возымели большой эффект.
От ваучеров к залогам
Процесс приватизации проходил в несколько этапов. На первой стадии Госкомимущество во главе с Анатолием Чубайсом реализовало так называемую ваучерную приватизацию, прозванную в народе «прихватизацией». Приватизационные купоны не были именными, поэтому их попросту скупали у населения ретивые дельцы, что называется, за бутылку водки – и получали кусок национального богатства. В Чехии, Румынии и других бывших странах социалистического лагеря все ваучеры являлись именными, и такие фокусы провернуть мошенникам было весьма затруднительно. Разгосударствление 135,6 тысячи госпредприятий в 1992–1994 гг. практически ничего не привнесло в федеральный бюджет: доходы от передачи государственной собственности в руки частников каждый год оказывались меньше, чем расходы на обслуживание внешнего долга. От приватизации одного предприятия в среднем в 1993–1994 гг. бюджет получал 15 тысяч долларов – мизерная сумма, сопоставимая на тот момент со стоимостью двух автомобилей ГАЗ-31029 «Волга».
Самое страшное во всей этой истории то, что активы попадали в руки криминалитета – это дало повод многим специалистам характеризовать тот период как криминальную революцию. Данный факт не отрицают и сами архитекторы рыночных реформ. Анатолий Чубайс ничтоже сумняшеся заявил в одном из интервью:
Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они её и получили.
Следующей вехой бесславного пути приватизации были так называемые залоговые аукционы. В 1995 году в преддверии президентских выборов Ельцину потребовалось заручиться поддержкой денежных мешков. В качестве платы за это Борис Николаевич фактически отдал в руки банкирам стратегические активы России. Формально схема выглядела следующим образом. Руководство страны брало деньги взаймы у коммерческих банков якобы для погашения огромных долгов по зарплате и пенсиям. В залог денежно-кредитным организациям отдавались акции лучших предприятий, причём оценивали их крайне дёшево. Средства так и не были возвращены – активы перешли в руки коммерсантов.
Перед залоговыми аукционами на счетах некоторых банков Минфином были размещены «временно свободные валютные средства федерального бюджета». То есть банки давали правительству взаймы его собственные деньги. «Проще говоря, государство дало банкирам деньги. Банкиры деньги государству вернули, но взамен потребовали «Норильский никель», ЮКОС, «Сибнефть» и многое другое. Вся операция проводилась под идеологическим прикрытием «нехватки в государственном бюджете средств для выплаты зарплат и пенсий»,
– пишет в своей книге «Российские реформы в цифрах и фактах» экономист Иван Калабеков.
В данной работе приведены конкретные цифры. Так, в 1995 году компания «Сибнефть» была приобретена за 100 миллионов долларов. Спустя десять лет Роман Абрамович продал её государству за 13 миллиардов долларов, выкачав при этом из недр и продав за рубеж и на внутреннем рынке десятки миллионов тонн нефти.
Итогом ваучерной и залоговой эпопеи стало образование слоя олигархов, которые предприняли попытку установить полный политический контроль над нашей страной. Возникло такое уродливое явление, как семибанкирщина – Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский и компания.
Некоторые из них, когда я был председателем правительства и когда Ельцин объявил уже о том, что я буду баллотироваться в президенты, пришли ко мне в кабинет в Белый дом, сели напротив и сказали: «Ну вы понимаете, что президентом здесь вы не будете никогда». Я говорю: «Ну посмотрим»,
– рассказал в 2015 году Владимир Путин в документальном фильме «Президент».
Итог приватизации – мафиозный капитализм
Красноречивые оценки приватизационным процессам в России дали отнюдь не левые экономисты, не государственники, а ведущие специалисты стран Запада. Бывший советник Егора Гайдара Джеффри Сакс в комментарии для «Независимой газеты» в 1998-м поражался «колоссальному разрыву между риторикой реформаторов и их реальными действиями». По словам американца, то, что произошло в нашей стране, превзошло все самые фантастические марксистские представления о капитализме.
Они [«реформаторы»] сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей,
– заметил экс-руководитель группы экономических советников Бориса Ельцина.
С ним солидаризировался и лауреат Нобелевской премии по экономике, бывший вице-президент Международного валютного фонда Джозеф Стиглиц. Он поражался тому, что творцы рыночных преобразований довели страну до такого состояния, что даже выплата пенсий в размере 15 долларов в месяц стала огромной проблемой для крупнейшего государства на земле. Систему, выстроенную усилиями Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и компании, Стиглиц назвал «мафиозным капитализмом», или «эрзац-капитализмом».
Россия получила самый худший из всех возможных миров,
– подытожил нобелевский лауреат.
Что с того?
«Лихие 1990-е», к сожалению, не ушли в прошлое. Они растворились в будущем, вернее, в нашем настоящем. И в этом главная проблема современной России. Как можно построить успешную страну, опираясь на опыт неудачников, преступников и глупцов? А ведь пытаются. Ежегодно в Российской академии народного хозяйства и государственного управления собирается Гайдаровский форум. Руководителем программного комитета является Алексей Кудрин, председателем оргкомитета – министр финансов Антон Силуанов. Ключевые фигуры в экономическом блоке. «Эффективный менеджер» Анатолий Чубайс занимает должность специального представителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Их прошлые замы и подчинённые переселились в другие кабинеты, но остались во властной обойме.
Взять тех же либеральных монетаристов топового уровня. Все, словно на подбор, воспитаны киллерами русской экономики. Силуанов – выходец из «птенцов гнезда Гайдарова», Набиуллина начинала карьеру в Российском союзе промышленников и предпринимателей, «профсоюзе олигархов», повышение Кудрина лоббировал в 1997-м Анатолий Борисович. О банкирах вообще молчим. Всем им хочется сказать:
Господа, за вами будущее! Отойдите, пожалуйста, в сторонку и не заслоняйте его.
Константин Двинский
Сообщение «России достался худший из миров». До чего довели страну кумиры нынешних либералов появились сначала на ДВ-РОСС - новости Дальнего Востока.