Что страшнее - ИГ или американская мечта?
Последствия теракта 11 сентября продолжают проявляться спустя годы: среди пострадавших наблюдается чрезвычайно высокая смертность от рака.
Заболеваемость раком на Манхэттене может вырасти в разы – пишет портал CityLab в материале ‘14 Years Later, Here's What We Know About 9/11 and Cancer’. Высокий уровень заболеваемости наблюдается среди спасателей и выживших после теракта 11 сентября.
В результате теракта Манхэттен накрыло облаком пыли, содержащим канцерогены. Согласно отчетам экспертов, в воздухе тогда присутствовали частички ртути, стекловолокна, бензола и других химических веществ. Этим воздухом пришлось дышать тем, кто выжил после теракта и проводил спасательные работы в торговом центре.
В то время как специалисты стараются определить зоны риска и выяснить точную причину роста заболеваемости, журналисты и блогеры возвращаются к мнению, что обрушения башен-близнецов можно было избежать. Ранее в журнале Discover была опубликована статья, объясняющая принципы строительства высотных зданий. Согласно нормативам, каждый небоскреб должен выдерживать минимум четырехчасовое воздействие пожара.
В Башнях-Близнецах была предусмотрена теплоизоляция металлоконструкций – асбестосодержащий материал на основе хризотила, уникального минерала, позволяющего одновременно многократно уменьшить вес конструкции и добиться самых высоких противопожарных показателей, был установлен на всех конструкциях башен вплоть до 37 этажа: это связано с разразившейся в 1970-х годах антиасбестовой истерией. Преследуя коммерческую выгоду, юридические фирмы и производители заменителей сделали все, чтобы смешать в сознании людей разницу между разными типами асбеста – безвредным при контролируемом использовании хризотилом и амфиболом, запрещенным во всем мире. Одна из первых в истории информационных войн закончилась в пользу спекулянтов: в апреле 1970 года власти Нью-Йорка запретили использовать в строительстве все типы асбеста. Для продолжения работы застройщики были вынуждены вносить изменения в проект и использовать другие, заведомо менее качественные изоляционные материалы.
Вместо проведения необходимых исследований и повышения культуры труда, асбест запретили вовсе. В дальнейшем специалисты пришли к неутешительным выводам: «…мы не знаем, какой вред наносят продукты, используемые в качестве заменителей хризотила, и не станут ли их жертвами рабочие, отвечающие за их применение. Мы обладаем только фактами, что, с одной стороны, неэффективность заменяющей продукции привела к быстрому обвалу башен и большому количеству жертв и, с другой стороны, использование хризотила в качестве изоляционного материала могло стать причиной смерти двух рабочих, но могло, на самом деле, предотвратить обвал башен». (Подробный анализ содержится в статье "Катастрофа всемирного торгового центра: Был ли тип распыления для противопожарной защиты фактором обвала башен-близнецов?" ("The World Trade Center Catastrophe: Was the Type of Spray Fire Proofing a Factor in the Collapse of the Twin Towers?"), статья Indoor Built Environment 2001; 10 : 350-360).
В погоне за деньгами и американской мечтой люди подвели себя к трагедии, унесшей жизни сотен людей. Тысячи сфабрикованных исков заставили строителей отказаться от единственного существующего материала, способного эффективно противостоять огню, а крупнейший в истории США теракт стал поляной для заработка множества мелких юридических фирм, занимающихся выбиванием различных компенсаций.
Поврежденные небоскребы обрушились через 47 и 104 минуты после атаки террористов. Использование асбестосодержащей теплоизоляции увеличило бы этот срок как минимум вдвое, позволив очистить периметр и провести эвакуацию людей из поврежденных зданий и соседних домов.