Возможна ли выдача патентов на идентичные полезную модель и изобретение одним и тем же заявителем?

В практике патентных поверенных существует стратегия: рекомендовать заявителю одновременную подачу заявок на идентичные по тексту описания и формулы полезную модель и изобретение. Такая тактика зачастую связана с отсутствием понимания у заявителя, соответствует ли его решение всем необходимым условиям патентоспособности, и при этом он отказывается от проведения предварительного международного патентно-информационного поиска, по результатам которого патентный поверенный мог бы оценить «качество» предложенного технического решения, то, каким условиям патентоспособности оно соответствует (только «новизне» или и новизне, и «изобретательскому уровню»), и дать соответствующие рекомендации по подаче заявки.Однако, стоит отметить, что данная стратегия применима только в случае необходимости экономии времени заявителя, и только в отношении таких технических решений, которые относятся к устройству, что продиктовано п. 1 ст. 1351 ГК РФ. При несовпадении дат приоритета по заявкам на идентичные изобретение и полезную модель, а именно, когда заявки поданы в разные дни, последствием для более поздней заявки, в случае выдачи патента по более ранней, будет несоответствие условию патентоспособности «новизна» ввиду наличия запатентованного изобретения (или полезной модели) с тождественной формулой и более ранней датой приоритета.Так как для изобретений установлены более строгие условия патентоспособности, увеличенные сроки и более сложные процедуры рассмотрения заявки, то, как правило, получить патент на полезную модель заявителю намного легче и быстрее. Поэтому в ходе делопроизводства в случае отсутствия запросов экспертизы заявки по существу на полезную модель решение о выдаче патента заявитель получит раньше.Согласно российскому законодательству, «двойное патентование» недопустимо, и в случае, когда заявки на идентичные изобретение и полезную модель имеют одинаковый приоритет, т.е. поданы в один и тот же день, выдача...