Шавло: «Когда Соболев и Николсон выходят вместе, игры у них не получается»
В субботу 12 ноября «Спартак» играет в гостях с «Локомотивом».
Этим матчем красно-белые завершают нынешнюю часть чемпионата перед длинным зимним отпуском. В ноябре останется провести только пару встреч на Кубок страны, но по итогам состоявшихся игр спартаковцы, как известно, уже пробились в следующий этап турнира.
А мы еще раз возвращаемся к матчу в Сочи, где «Спартак» вполне мог выиграть и увеличить отрыв от ближайших конкурентов, приблизившись к лидеру. Своим мнением об игре красно-белых делится заслуженный мастер спорта России Сергей Шавло.
- Сергей Дмитриевич, чего не хватило «Спартаку», чтобы одержать победу в Сочи, да и в целом сыграть более интересно, нежели так, как получилось?
- Не хватило прежде всего атакующей игры, к которой мы в этом сезоне уже привыкли. Да, Квинси забил, хорошо сыграл головой, потом должны были забивать второй… Но, скажу другое. Это лично мое мнение. Когда выходят одновременно и Соболев, и Николсон у них игры не получается. Соболев сразу в игру не попал, возможно начал нервничать, стал зачем-то хватать соперника за майку, не доходя еще до центра поля на своей половине. Там еще было полно спартаковских игроков. Ну, и сажать себя сразу на желтую уже на 10-й минуте… Такие вещи ему надо искоренять. Было бы безвыходное положение, когда игрок отрывается, может выйти на свободное пространство, уходит один в один, угрожает голом… К тому же Соболев высокорослый нападающий, ему часто приходится бороться за мяч с соперниками вверху, а там риск получить предупреждение всегда присутствует. Но, видимо, такой характер у человека, не может уступить, старается бороться до конца. Возвращаясь же к присутствию двух высокорослых форвардов в стартовом варианте… У них и открывания, и взаимодействия не складывались. Думаю, что лучше, когда играет кто-то один, потом его можно поменять на второго по ситуации.
- Так в начале сезона в «Спартаке» и было. Соболев чаще выходил в старте, Николсон тогда находился не в лучшей форме. Затем в матче с «Локомотивом» Николсон вышел на замену и в течение получаса играл вместе с Соболевым. После чего Гильермо Абаскаль стал постоянно выпускать их вместе. Не было, правда, их в паре с ЦСКА. Да и Николсон наконец стал забивать. Хотя и нерегулярно. А вот у Соболева последние три тура как отрезало…
- Николсон тоже не забивал в двух подряд последних играх… Тренерскому составу виднее в данном случае, когда и кого ставить. Хотя, можно было на мой взгляд попробовать в стартовом варианте Зиньковского, потому что он с дриблингом и быстренький, передачу может сделать, забить.
- Почему «Спартак» резко остановился еще в первом тайме? Перестал двигаться, интересно взаимодействовать? Плохое поле, усталость, про которую почему-то стали говорить некоторые эксперты. Хотя, что тут уставать-то? Сыграли 15 туров…
- Сложно сказать, но опять началась тягомотина, медленная игра. Поле? Возможно оно могло помешать быстрому «Спартаку». Но все равно, если сравнить состав «Спартака» и «Сочи» по игрокам… Промес, например, остался тем игроком, который многое решал. Он активно перемещается, ищет ту точку, из которой можно забить. Много было потерь мяча в передачах, что уже стало как-то несвойственно для спартаковцев при Абаскале. Как-то очень неудачно сыграли при ответном голе «Сочи». Непонятна была мне игра Николсона в этом эпизоде. Бежал рядом с Заикой, потом почему-то отпустил его, рванул направо, оставив игрока «Сочи» одного. Может быть Шамар подумал, что с ним сыграет центральный защитник, а он дальнего возьмет? В итоге никого не взял… Если уж ты бежишь с игроком и по центру никто его не страхует, то надо жестко идти до конца. Так и получилось, что Заика раз пробил, второй. Забил. Детская ошибка какая-то у Николсона…
- После матча многие эксперты в той или иной форме стали намекать на возможный спад игровой формы у спартаковцев.
- Не думаю, что это так. У нас ведь как нет результата, так начинают говорить о спаде формы. После тура также говорили и про ЦСКА. А, что, «Нижний Новгород» не способен обыграть ЦСКА в какой-то не самый удачный день для армейцев? Или какой-то другой фаворит уступает заведомо более слабому сопернику? Как в матче «Зенит» - «Ахмат», хотя там по странной для меня причине во всем обвинили одного человека, как будто бы вокруг не было его партнеров, которые могли постараться затем спасти игру… Обычно в поединке более сильных с более слабыми это происходит так: забивают гол, а потом начинают сзади создавать этакую «Брестскую крепость» и не дают забить. А сами на контратаке проводят второй мяч. Вот и всё. Часто и «Урал», допустим, так играл. Не набирал очки, а сейчас с новым главным тренером стал организованнее, компактнее, немного усилился и начал набирать...
- Что ждем от заключительной игры «Спартака» с «Локомотивом» перед зимней паузой в чемпионате?
- Надеюсь, что команда сделает правильные выводы. Надо набирать очки и оставаться на втором месте, то есть в числе тех команд, которые претендуют на самые высокие позиции в этом сезоне. Потенциал для этого у спартаковцев есть.
Источник: Бобсоккер