Игорь Кудинов объяснил временным помрачением свои показания на Гайзера

По новому делу бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера, обвиняемого в организации махинаций с земельными участками под жилищное строительство в Сыктывкаре, допрошен Игорь Кудинов, который с 2010 по 2015 год возглавлял Фонд поддержки инвестиционных проектов Коми.

В указанный фонд входило — было дочерней компанией — ООО «Центрагросервис», предприятие, на балансе которого находилась недвижимость и земельные участки на территории бывшего мини-рынка «Торжок» и в районе дома №14 по Заводскому переулку в Сыктывкаре. Эти участки благодаря действиям Поздеева, как считает следствие, действовавшего по указанию Гайзера, достались строительной компании «Деловой альянс» без проведения конкурсных процедур, что и явилось предметом этого уголовного дела.

Свидетель пояснил, что в возглавляемый им фонд входило около 50 различных предприятий. Он не занимался имуществом дочерних и внучатых компаний фонда. При каких обстоятельствах указанные участки достались «Деловому альянсу», свидетель, по его словам, не знает.

Выяснялась позиция Кудинова относительно показаний совладельцев «Делового альянса» Александра Ольшевского и Сергея Ситникова. Собственники строительной компании утверждали, что Кудинов через возглавляемый им фонд предлагал помочь им получить оба земельных участка, потребовав взамен 10% всех площадей в построенных на этих участках домах. Кудинов настаивает, что ничего от Ольшевского и Ситникова не просил, что они по неизвестной ему причине его оговаривают.

Адвокат Дарья Евменина, защищающая Гайзера, просила свидетеля охарактеризовать Ольшевского. По словам Кудинова, Ольшевский — очень закомплексованный человек, который постоянно ссылался на свои связи с сильными мира сего, прежде всего крупного бизнесмена Александра Зарубина.

— Он даже одевался так, чтобы все видели, какой он великий, — отметил свидетель.

По словам Кудинова, Ольшевский много лет возглавлял хозяйственную часть администрации главы Коми, после чего был принят на работу заместителем гендиректора Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми. Ольшевского приняли, чтобы он занимался строительным направлением деятельности фонда. На тот момент фонд взял в аренду землю в местечке Пичипашня села Выльгорт, чтобы там строить дома из конструкций Сыктывкарского промышленного комбината. В дальнейшем Ольшевскому сферу деятельности расширили, он стал заниматься многоэтажным жилищным строительством.

Как считает свидетель, Ольшевский монетизировал свои должностные полномочия.

— Своему компаньону Ситникову он давал подряды на ремонты подведомственных фонду зданий, забирал земельные участки в городе, где строил деловые центры. Постоянно работал в свой личный интерес. Это всем было известно. Он это не скрывал даже, — подчеркнул свидетель.

По ходатайству гособвинителя Владимира Трофимова были оглашены показания Кудинова, данные им 24 октября 2016 года. В этих показаниях Кудинов указывает, что Ольшевский был поставлен лично Гайзером на должность заместителя гендиректора Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми. Гайзер говорил, что Ольшевский будет руководить всеми строительными проектами, реализуемыми в Коми.

Из протокола далее следует, что в 2012 году Кудинов узнал, что в состав возглавляемого им фонда поддержки инвестпроектов вошло предприятие «Центрагросервис», на балансе которого имеется здание и земельный участок мини-рынка «Торжок». К нему обратился Ольшевский с просьбой продать его компании указанную недвижимость, предложив за это цену, равную стоимости 10% квартиру в построенном на ее месте в будущем многоквартирном доме. Кудинова это предложение устроило, и он дал предварительное согласие. После этого Кудинов пошел к Гайзеру и спросил у него: должен ли он передать землю Ольшевскому без конкурсных процедур. Гайзер сказал, что землю надо передать Ольшевскому, поскольку он отвечает за все строительные проекты Коми.

Когда уже строительство жилого дома на месте мини-рынка началось, Ольшевский спросил у Кудинова, нужны ли ему квартиры в этом доме. Кудинов ответил, что ему квартиры не нужны.

На вопрос судьи, подтверждает ли Кудинов оглашенные свои показания, данные в октябре 2016 года, свидетель ответил, что подтверждает частично, но сначала желает сделать заявление.

— Все эти показания брали из того процесса (по большому «делу Гайзера» с 18 фигурантами — БНК). Следователю нужно было показать, что существовало преступное сообщество. Моих всех подчиненных заставляли дать показания, где непрерывно фигурирует Кудинов. В показаниях моего подчиненного Богданова на 6 страницах 59 раз упоминается моя фамилия. Такое ощущение, что я всем ведал. У меня в подчинении было 40 или 50 организаций. Весь фонд перевернула московская следственная группа в количестве 50 человек. И за 2010–2015 год никаких претензий к фонду нет. Меня судили за эпизод (хищение акций Зеленецкой птицефабрики — БНК), который случился до моего прихода — в 2008–2009 годах. Следователи упорно пытались создать ореол мафиозности, что все мы там преступники, все что-то у кого-то вымогаем, требуем. Как я могу требовать, если у меня нет властных полномочий? — риторически спросил свидетель.

Кудинов также отметил, что он 24 октября 2016 года давал показания в следственном изоляторе «Матросская тишина», когда был, по его выражению, в «жуткой депрессии», в связи с чем даже в сентябре 2016 года лежал в психиатрическом отделении тюремной больницы.

— Я был не совсем адекватен, — признался свидетель.

Кудинов не подтвердил свои показания, где говорится, что он согласовывал продажу земельных участков «Деловому альянсу» с Гайзером.

— В тот период вы признавали себя виновным по статье 210 (участие в организованном преступном сообществе), — спросила свидетеля адвокат Евменина.

— Да, тогда у меня было временное помрачение. Я признался в том, чего не было.

— Скажите, вы признаете, что вы Гайзера оговорили?

— Конечно я не придал значения этим словам. Следователю нужно было, он так сформулировал.

Свидетель считает, что сам факт обвинения по статье 210 УК явился формой морального давления на него.

Кудинов, как фигурант «дела Гайзера» был осужден за мошенничество и сделки с имуществом, полученным преступным путем, к семи годам заключения. В июле 2020 года он вышел на свободу. Сейчас он находится под новым уголовным делом: его обвиняют в организации многомиллионных махинаций с имуществом ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» — дочерней компании Фонда поддержки инвестиционных проектов Коми.

Алексей Смирнов