Микрокредитной организации не удалось «повесить» долг на наследника заемщика
Мужчина взял займ на месяц, но не выплатил его, так как умер. Должником по наследству стал его сын, но тот тоже вскоре скончался.
Как сообщается с материале пресс-службы судов Коми, житель Эжвы заключил в 2017 году договор займа с микрокредитной организацией со сроком на один месяц. Он умер, не исполнив обязательства по возврату средств. После его смерти в наследство вступил его сын, который через непродолжительное время тоже скончался.
В наследство после смерти сына заемщика вступила С. В 2023 году микрокредитная организация обратилась с иском о взыскании задолженности по договору займа. В ходе рассмотрения дела суд установил обстоятельства наследования, стоимость унаследованного имущества и определено, что надлежащим ответчиком по делу будет являться именно С.
Между тем С. в судебном заседании было заявлено о пропуске срока исковой давности. Эжвинский районный суд Сыктывкара пришел к выводу, что срок обращения в суд пропущен истцом более чем на три года и в удовлетворении иска отказал. Решение в законную силу не вступило.