Куда ушли миллионы долларов инвестиций госкорпорации Роснано?
26 апреля 2017 года тогдашний глава УК РОСНАНО Анатолий Чубайс открыл в Совете Федерации выставку продукции портфельных компаний АО «РОСНАНО», рассказав об инвестициях в новые нанотехнологи, и как пример успешного инвестирования денег «РОСНАНО» представил главе СФ Валентине Матвиенко «разработки и производства АО «ЭЛВИС-НеоТек».
Чубайс сообщил сенаторам о том, что дочерняя компания «ЭЛВИС-НеоТек» — это «корпоративный бизнес-инкубатор РОСНАНО» и создана сия структура «чтобы поддерживать научно-технические коллективы, производить высокотехнологичные системы безопасности».
Но это, похоже, не совсем так, поскольку он не мог не знать, что в «ЭЛВИС-НеоТек», учрежденном РОСНАНО и американскими партнерами, растворяются десятки миллионов бюджетных долларов. Если же Чубайс действительно не знал об этом, то, как мог «успешно руководить» крупной госкорпорацией, не ведая, что происходит с её инвестициями?
Нано-инвестирование
Итак, компания АО «ЭЛВИС-НеоТек» была учреждена в 2011 году, а акционерами стали сама госкорпорация РОСНАНО (49 %) и американская компания Senesys (51 %). Целью инвестиций являлась реализация проекта по созданию российских микросхем “VIP-1” и “ELISE”, за разработку которых отвечал Senesys как управляющий партнер. По данным сетевого издания CNews, «при общем бюджете проекта в 2,81 млрд руб. на «Роснано» приходится 1,06 млрд руб». Инвестиции же Senesys должны были составить $ 93,7 млн.
И вроде бы выглядело очередное начинание РОСНАНО вполне прилично – большие деньги, мощности для российских микросхем, солидные американские партнеры. Однако, американский партнер РОСНАНО по АО «ЭЛВИС-НеоТек» не совсем американский - компания Senesys принадлежит Илье Кану и Ярославу Петричковичу. . И вот тут-то начинаются странности.
Госкорпорация РОСНАНО, согласно контракту, внесла свои 1,06 млрд руб , после чего «ЭЛВИС-НеоТек» начала активно закупать разные лицензии на программное обеспечение. Причем договоры на общую сумму в 25,5 млн.$ были заключены с посредником – опять-таки с американской компанией Sensor Design Association (SDA), которая в свою очередь приобретала лицензии у российского и венгерского представительства компании Synopsys.
Как выяснилось при сверке цен с поставщиками, компания Sensor Design Association (SDA), являясь лишним посредником, завышала закупочные цены для «ЭЛВИС-НеоТек» до 800 процентов (до восьми раз!), «заработав» 17 миллионов долларов.
Договоры со стороны АО «ЭЛВИС-НеоТек» подписывал Генеральный директор Ракутин А.Н., который, согласно контракту, «обладает полномочиями по оперативному руководству финансово-производственной деятельностью», «единолично распоряжается денежными средствами и имуществом Общества», «совершает сделки от имени Общества, выполняя управленческие функции». А значит, Ракутин не мог не знать, что за договоры подписывает, и с какой целью они заключаются.
А теперь внимание: посредническая компания Sensor Design Association (SDA) тоже принадлежит… Илье Кану – партнеру Петричковича и совладельцу компании Senesys, ставшей соучредителем «ЭЛВИС-НеоТек» совместно с РОСНАНО. Ну и в качестве вишенки на торте - SDA также закупала программное обеспечение на два миллиона долларов и у израильской компании Biones Israel, менеджером которой совершенно случайно является тот же Илья Кан.
Получается, что граждане Петричкович и Кан регулярно покупали программное обеспечение сами у себя по многократно завышенным ценам и таким образом вывели 17 млн.$ инвестиций Госкорпорации РОСНАНО, полученных из госбюджета.
Большая часть денежных средств оседала в SDA, а оставшаяся часть денег передавалась от SDA (Кан) к Senesys (Кан и Петричкович) по договору займа, а Senesys вкладывал переданные средства в АО «ЭЛВИС-НеоТек» в качестве взноса в уставной капитал. Таким образом, Senesys не вносил реальных денежных средств в уставной капитал в соответствии с инвестиционным и акционерным соглашением с РОСНАНО, а «надувал» свой вклад частыми мелкими транзакциями из средств РОСНАНО, проведенными через подконтрольные компании SDA-Senesys.
В результате хитроумных махинаций инвестиционные миллионы долларов оказались выведены из компании, Senesys не осуществил реальный вклад своих денежных средств в соответствии с акционерным и инвестиционным соглашением и таким образом цели и задачи проекта, на который выделялись средства РОСНАНО, не были достигнуты. Причина: не хватило денег.
Но на этом странности не закончились. История с субсидиями Минпромторга не менее удивительна и также достойна пристального изучения.
Госсубсидия, которую возвращать жалко
Уже знакомое нам АО «ЭЛВИС-НеоТек» в 2016 году получило от государства, а именно от Минпромторга России, субсидии в размере почти 300 миллионов рублей на реализацию комплексного проекта разработки и производства «сферической видеокамеры 4К с обзором 360» и объёмом продаж не менее 130 миллионов рублей. Теперь осталось произвести и продать. Но, как было сказано, финансовые проблемы АО «ЭЛВИС-НеоТек» не позволили закончить разработки и наладить серийное производство.
И тогда компания запустила ноу-хау, показав «объем продаж не менее 130 миллионов рублей».
Первая попытка. В качестве делового партнера АО «ЭЛВИС-НеоТек» заявляют некое ООО «Фарго», якобы поставившее им программное обеспечение, необходимое для создания супер-камеры, и за него было уплачено 59 145 778 рублей, видимо, за счет субсидии Минпромторга. Однако, допрошенный в рамках налоговой проверки в качестве свидетеля, гендиректор ООО «Фарго» Андрей Мизеров показал, что с руководством АО «ЭЛВИС-НеоТек» он не знаком; договор привозил курьер и он подписывал; договор исполнен не в полном объеме, а лишь в размере … 10,5 млн рублей, то есть менее, чем на 20 %.
Как следует из Акта, составленного по итогам масштабной налоговой проверки, «данное расхождение АО «ЭЛВИС-НеоТек» намеренно пыталось скрыть путем подачи уточненной декларации по НДС за 2018 год, в рамках которой частично заменило руководство исполнителя по договору с ООО «Фарго» на ООО «Капс-Строй» в сумме 48 651 194 рублей».
А теперь внимание. Гендиректор ООО «Капс-Строй», якобы поставлявшего АО «Элвис-НеоТек» уникальное программное обеспечение, некто Александр Водяный во время налоговой проверки показал, что «компания занимается куплей-продажей всего». Сам же гендиректор Водяный до июля 2020 года трудился в ООО «Шереметьево Хендлинг» в должности оператора по обработке багажа. То есть, грузчика.
В итоге, налоговики выявили недоимку по уплате налогов АО «ЭЛВИС-НеоТек» почти на 30 млн и насчитали штрафов и пеней еще на 16 млн рублей.
Вторая попытка. Теперь в качестве приобретателя разработок, произведенных АО «ЭЛВИС-НеоТек» за счет полученной в Минпромторге России субсидии, проверяемым лицом была заявлена компания ООО «Джи-Си-эМ». попытались убедить Минпромторг России в своих коммерческих успехах с помощью судебного решения о взыскании с компании ООО «Джи-Си-эМ» денег, якобы за поставленные разработки, произведенные АО «ЭЛВИС-НеоТек». Новая версия была такова: «Джи-Си-эМ» приобрело у АО «ЭЛВИС-НеоТек» уникальные разработки на 137 миллионов рублей, но денег не платит и теперь мы судимся с ними. Однако, в сентябре 2020 года в отношении ООО «Джи-Си-эМ» было принято решение о предстоящем исключении из Единого госреестра юридических лиц в связи с «наличием в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе и о должностном лице». Генеральным директором и единственным собственником Джи Си Эм был некий Вадим Салихьянов.
Впоследствии, после получения акта выездной налоговой проверки, вскрывшей нарушения АО «ЭЛВИС-НеоТек» при реализации проекта и использования компаний, имеющих признаки «фирм-однодневок», «Элвис-НеоТек» приступило к третьей попытке представить в Минпромторг России документы по закрытию полученной субсидии.
Так, АО «ЭЛВИС-НеоТек» отправило в Минпромторг России заявления (от 12.04.2021 и от 02.06.2021), в которых обратилось с вопросом о зачете выручки от реализации схожей продукции и имеющей равные технические характеристики с продукцией, которая производилась в рамках комплексного проекта «Разработка и организация серийного производства видеокамеры сферической для записи, трансляции и публикации видеоизображения в формате 4К с обзором в З60» в размере 237 687 100 рублей.
В качестве основания Минпромторгу был предоставлен договор поставки № 291119(01)Д с АО «Концерн «Созвездие».
К счастью для Минпромторга, экспертный Совет министерства обнаружил, что реализованная «схожая» продукция, якобы разработанная на базе микропроцессора ELISE собственного производства АО «ЭЛВИС-НеоТек», не соответствует техническим характеристикам и схожей не является.
Было наше, стало моё
И еще одна история о коммерческом гении. За весь период инвестирования РОСНАНО на создание российских микросхем VIP-1 и на микросхемы ELSE были потрачены многомиллионные суммы. Проекты были доведены до высокой степени готовности, но, видимо, не запущены в «коммерцию» в связи с нехваткой денег. Однако, и из этой ситуации нашелся выход. Он вывел конструкторскую и техническую документацию, дизайн изделия и команду разработчиков в почти одноименную компанию – в АО «НПЦ «Элвис», который благополучно торгует этой самой микросхемой VIP-1, но под названием – «1892BM14R». Независимая техническая экспертиза подтвердила идентичность «VIP-1» и «1892BM14R». Разумеется, «НПЦ «Элвис» также принадлежит Ярославу Петричковичу.
Разумеется, возникает вопрос: а что в госкорпорации «РОСНАНО» на протяжении десяти лет не видели, что происходит с инвестиционными миллионами и государственными субсидиями? Похоже, что очень старались не видеть до тех пор, пока не пришли новые руководители РОСНАНО, попытавшиеся наконец поставить точку в этой истории. Кстати, инвестиционный директор АО «РОСНАНО» Губаев Наиль Ильдарович, курировавший АО «ЭЛВИС-НеоТек», сразу же после смены руководства РОСНАНО и увольнения Чубайса сменил работу. С апреля 2021 года Наиль Губаев занял должность гендиректора ООО «НеоТек» - стопроцентной дочки АО «ЭЛВИС-НеоТек».
Глава Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин не раз заявлял о том, что еще пока встречаются граждане, которые «придумывают непростые схемы, зачастую вводя в заблуждение должностных лиц органов власти, и долгое время остаются безнаказанными. Но работа правоохранительных органов позволяет выявлять различные нарушения и пресекать их».
Однако, судя по фактам, выявленным выездной налоговой проверкой, контролирующие органы уже обратили внимание на данную ситуацию. Будем следить за ходом событий.