Выехавшего на встречку водителя, спровоцировавшего смертельное ДТП в Тверской области, удалось установить только после экспертизы, обвиняемый сначала отрицал вину

Стали известны подробности расследования обстоятельств аварии 21 января на 196 км трассы М-9 в Зубцовском районе - тогда из-за столкновения Porsche Cayenne и «Лада Гранта» два человека погибли и пострадал ребенок.

Первоначально, в день аварии, сообщалось, что ее спровоцировал водитель «Лады», выехав на встречку. Однако в утвержденном обвинении водителю Porsche указывалось, что именно он выехал на встречную полосу.

Итоги следствия рассказал прокурор Зубцовского района Иван Панус: «У водителя Porsche, судя по всему, было утомленное состояние. Он начал выезжать на встречку - сначала зацепил один автомобиль, который вылетел в кювет (в нем обошлось без пострадавших), затем, полностью выехав на встречную полосу, лоб в лоб врезался в «Лада Гранта».

«Да, в первые часы после ДТП была информация, что это «Лада» выехала на встречку, - подтвердил Панус. - Она появилась из-за того, что, исходя из положения машин, поначалу было трудно разобрать, кто же куда выехал – обе машины были в кювете. Но по результатам анализа собранных материалов, повреждений асфальта, показаний водителя машины, которую Porsche зацепил вначале, следователи из УМВД, специализирующиеся на ДТП, пришли к выводу, что на встречку выехал водитель Cayenne». 

Прокурор признался, что дело непростое – обвинение строится, в первую очередь, на результатах технической экспертизы. Водитель Porsche, 45-летний житель Москвы, рассказал Иван Панус, поначалу отказывался давать показания, потом отрицал обвинение, утверждая, что ехал по своей полосе. «И уже после ознакомления с заключением эксперта, при предъявлении окончательного обвинения и после общения с адвокатом он признал вину. Надо отметить, что ведет он себя адекватно, просил прощения у родственников погибших, компенсировал им затраты». 

Признание им вины должно уменьшить возможный срок – благодаря этому он не может получить более 2/3 от максимального срока, семи лет. «Но два-три года реального лишения свободы – частая практика при таких случаях. А возможно суд ограничиться и условным сроком», - добавил Панус, не сообщив, сколько именно просит гособвинение.

Заседание в Зубцовском районном суде по делу об аварии состоится 13 июня.