Верховный суд разъяснил критерии необходимой обороны с применением ножа

Верховный суд РФ допустил использование ножа для самообороны в ситуации, когда нападающих несколько и существует угроза детям. Это следует из обзора судебной практики, с которым ознакомилось 26 апреля РИА Новости. Основанием для разъяснения послужило дело жителя Твери. Конфликт гостя на его семейном празднике с соседкой привел к тому, что ее сын с двумя друзьями, вооруженные палками и в нетрезвом виде, ворвались на участок. Нападавшие начали избивать предполагаемого обидчика соседки и хозяина дома, который в этот момент держал на руках маленькую дочь. Защищаясь, хозяин дома схватил со стола нож и нанес удары нападавшим, в результате чего все трое скончались. Сначала мужчине предъявили обвинение в убийстве (статья 105 УК РФ), предусматривающее до пожизненного срока. Однако суд первой инстанции вынес оправдательный приговор, квалифицировав его действия как необходимую оборону. Потерпевшая сторона обжаловала оправдание вплоть до Верховного суда, но высшая инстанция согласилась с квалификацией как самооборона. ВС подчеркнул, что число и агрессия нападавших, насилие в присутствии детей, вечернее время, внезапность и использование ими палок как оружия «давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, в том числе малолетнего ребенка». Данное дело включено в обзор практики для обеспечения ее единообразия. Теперь нижестоящие суды должны учитывать этот пример при вынесении решений по аналогичным делам. glavno.smi.today