Прокуратуру Тюменской области просят изучить причастность чиновников к загрязнению фекалиями реки Ушаковка
Обращение направлено также и в Следственный комитетРуководитель МУЖЭП Онохино (актив администрации Тюменского района) Наталья Савина, которую обвиняют в загрязнении вод реки Ушаковка по ст.250 УК РФ, направила обращения в прокуратуру Тюменской области и региональный СКР.
Глава коммунального предприятия, занимающая свой пост с апреля 2015 года, отвергает обвинения в свой адрес, из которых следует, что именно она должна понести ответственность за фактическое уничтожение водного объекта, о чем ранее подробно писала «Правда УрФО». Как выяснилось, следователи Тюменского муниципального отдела МВД реанимировали ранее возбужденное уголовное дело, при этом в качестве обвиняемого по нему фигурирует Наталья Савина.
Однако следователи, как указывает руководитель коммунального предприятия и поддерживающие ее экологи, не учитывают, что загрязнение реки Ушаковка началось задолго до начала работы Савиной во главе МУЖЭП Онохино. Впервые о нехватке ресурсов местных КОС заговорили еще в 2010-2011 годах, а сами сооружения безвозвратно вышли из строя еще в 2015-2016 годах, о чем официально говорили независимые эксперты. Тем не менее сброс стоков в водный объект продолжился, причем представители администрации района и Переваловского МО были об этом осведомлены.
Тем не менее, как утверждают собеседники издания, следователи предпочли всю ответственность возложить на руководителя коммунальной структуры мэрии, не заинтересовавшись загрязнением реки в период задолго до назначения Савиной на пост директора и отношением к происходящему чиновников.
«Трагедия местных жителей превращена в фарс надзорными органами Тюменской области. Доверие граждан к правоохранительным структурам и исполнительной власти района тает, как снег весной», – отмечает общественный активист Людмила Черкасова, указывая одновременно и на действия экс-руководителя департамента недропользования и экологии Тюменской области Жанны Злобиной. Чиновница, признавая тяжелую ситуацию на реке Ушаковке, тем не менее, по словам общественников, фактически закрыла глаза на происходящее.
В свою очередь, Наталья Савина просит от прокурора региона Владислава Московских не допустить передачи дела в суд (в этом случае главу предприятия ЖКХ могут заставить выплачивать ущерб природе в размере более 7,6 млн рублей), а отправить на доследование и проверку доводов о возможной причастности к совершению преступления должностных лиц администрации Тюменского района и Переваловского МО. При этом Наталья Савина предполагает, что средства, выделяемые на реконструкцию КОСов «могли быть похищены неустановленными сотрудниками мэрии», поскольку социально значимый объект «не мог не ремонтироваться».
«Убеждена, что возбужденное в отношении меня уголовное дело направлено в первую очередь на «прикрытие», а возможно, и укрывательство более тяжких преступлений, совершенных должностными лицами администрации Тюменского района, либо должностными лицами администрации Переваловского МО. При этом и.о. природоохранного прокурора известно об указанных обстоятельствах, однако никакой проверки моих доводов им не производится. Вместе с тем на сегодняшний день ситуация в реке Ушаковка аналогична той, которая вменяется мне в обвинении. И если следовать логике предъявляемого мне обвинения, то сейчас необходимо рассматривать вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст.250 УК РФ директора ООО «Водоканал», обслуживающего КОСы», – следует из обращения, направленного в органы.