В Уфе собственники жилья судятся с председателем ТСЖ
В руках кипа документов, но самого главного нет – подтверждения того, что жильцы голосовали за ТСЖ в их доме. По словам людей, Ильшат Зарифуллин создал товарищество без их ведома. Раньше многоэтажка по адресу: ул. Маршала Жукова, 22, относилась к ЖЭУ. Большинство собственников квартир это устраивало. Поэтому когда они узнали, что управляющая компания сменилась на ТСЖ под руководством их же соседа, были крайне возмущены.
Жильцы подали в суд на председателя товарищества. Разбирательство по этому делу тянется почти год. А всё потому, что Ильшат Зарифуллин подаёт встречные иски.
Ильшат Зарифуллин, председатель ТСЖ «Жукова-22»: «При выборе с прошлого управления была зарегистрирована большинством форма правления «ТСЖ». Вот здесь собрались все, кто не платит за коммунальные услуги».
Долг действительно есть почти у каждого из собравшихся. Но этому есть объяснение. Люди считают, что их деньги до ресурсоснабжающих организаций просто-напросто не доходят. Кроме того, люди говорят, что показания счётчиков после появления ТСЖ учитываться перестали. Начисления идут по среднему тарифу.
Эльмира Тухватуллина: «Вот этот последний год нам приходится эти квитанции собирать, потому что мы не можем их оплачивать, они неверные, неправильные. Там завышены цены, завышены тарифы. Почему мы должны оплачивать по среднему? Я не знаю, куда уходят эти деньги, потому что мы и в ЕРКЦ обращались. И всё почему-то идёт на его личный счёт».
Чтобы добиться справедливости, собственники квартир наняли адвоката. Он пытается разобраться в ситуации уже несколько месяцев. По словам юриста, ТСЖ может быть создано только по согласию более 50% жильцов. Каждый из них должен подтвердить свой голос в специальном акте. Но ни сам председатель, ни налоговая служба копии документов с подписями предоставить не могут.
Руслан Арсланов, адвокат: «Результаты голосования он обязан был представить в налоговые органы, а между тем, в налоговом органе находится лишь протокол о создании ТСЖ, протокол общего собрания. Однако к данному протоколу не приложено ни одно решение собственников жилых помещений. И при таких обстоятельствах получается, что регистрация произошла незаконно».
Следующее судебное заседание назначено на 17 февраля. Каким будет его исход, пока сказать сложно. Но жильцы отступать не намерены.