Кому выгоден 65% налог на импорт российской электроэнергии?
В рамках последних заседаний Кабинета Министров Украины, правительство приняло решение ввести 65% налог на электроэнергию и уголь, импортируемый из России. ...
Повідомлення Кому выгоден 65% налог на импорт российской электроэнергии? з'явилося у Олексій Кучеренко.
В рамках последних заседаний Кабинета Министров Украины, правительство приняло решение ввести 65% налог на электроэнергию и уголь, импортируемый из России.
В то же время, есть мнение о том, что такое решение является коррупционной инициативой, принятой на законодательном уровне ради последующего повышения цены на электроэнергию, 80% которой сейчас сосредоточена в руках украинской компании энергомонополиста «ДТЭК-Энерго».
Чем именно обусловлено такие решение? Первый заместитель председателя Комитета по энергетике и ЖКХ, бывший министр по вопросам ЖКХ 2007-2010 годов Алексей Кучеренко прокомментировал для телеканала «Первый Деловой».
Сейчас цена на электроэнергию в Украине достаточно низкая. Более того, в те времена, когда правительство разрешило прямой импорт российской электроэнергии, то цену на нее и вовсе можно было назвать крайне маленькой.
В то же время, на тот момент такая ситуация для украинского рынка электроэнергии была крайне небезопасна, так как за счет этого останавливалось производство отечественных станций и украинские шахтеры, энергетическая сфера и сфера энергоатома фактически оставались без работы.
Этот вопрос нельзя рассматривать исключительно в контексте “дешево” или “не дешево”, потому что это очень спорная тема, — считает депутат.
Вместе с тем, нельзя не отметить, что введение налога на поставку электроэнергии из России несколько поубавило ценовые аппетиты отечественного монополиста в вопросах повышения цены на электроэнергию.
Кучеренко напомнил, что само решение о принятии налога на поставку электроэнергии из РФ прозвучало со стороны президента Украины Владимира Зеленского.
«Это именно он с трибуны Верховной Рады четко обозначил свои требования к будущему правительству и очертил важность запрета такого импорта, поручив разобраться с тарифами на электроэнергию, так как непонятна была ситуации, почему тарифы на газ упали, а на электроэнергию, напротив, выросли», — уточнил первый заместитель председателя Комитета по энергетике и ЖКХ.
Конечно же, ситуация с неправомерным повышением тарифов на электроэнергию говорит о сильной коррупции внутри украинских компаний. Также, пока что остаётся не ясным, почему Кабмин отложил введение 65-ти % налога на российскую электроэнергию.
«Моя гипотеза заключается в том, что пока что полностью отказаться от российского угля Украина не может, потому что это в последствии обусловит рост цены на электроэнергию, а это уж точно не выгодно ни стране, ни таким компаниям, как ДТЭК-Энерго», — сказал Кучеренко, уточнив, что пока что на этот счет рано делать выводы.
Помимо этого, специалист напомнил, что уголь является топливом, а не конечным продуктом, поэтому в любом случае, когда он попадает на электростанцию, — к нему плюсуется добавленная стоимость, налоги и другие факторы повышения цены.
Повідомлення Кому выгоден 65% налог на импорт российской электроэнергии? з'явилося у Олексій Кучеренко.