В Челябинской области подвели итоги конкурса благоустройства среди муниципалитетов
В Магнитогорске в расчете на одного жителя на повышение благоустройства тратят в пять раз больше, чем в Челябинске. Соответствующие показатели озвучил в среду в ходе совещания с главами муниципальных образований министр строительства и инфраструктуры Челябинской области Виктор Тупикин, подводя итоги ежегодного конкурса на самое благоустроенное городское (сельское) поселение Южного Урала за 2014 год.
Среди крупных городских поселений (городских округов) с населением от 100 тысяч жителей и более победителем стал Магнитогорск, на втором месте — Челябинск, на третьем — Миасс.
«В Магнитогорске отмечен высокий уровень выделенных средств на проведение работ по повышению благоустроенности городского округа в расчете на 1 жителя — 106,7 тыс. рублей (для сравнения в Челябинске – 21,6 тыс. рублей), обеспеченность улично-дорожной сетью с усовершенствованным покрытием – 87,3%, в Челябинске – 50,5%; высокий уровень объема средств, направляемых на улучшение экологического состояния поселения в расчете на 1 жителя - 2,7 тыс. рублей, для сравнения в Челябинске – 43,2 рубля», — рассказал Тупикин.
В категории «городские поселения (городские округа) с населением от 30 до 100 тысяч жителей» самой благоустроенной признана Сатка. Еманжелинск и Снежинск заняли вторую и третью строчки соответственно.
В категории «городские поселения с населением до 30 тысяч жителей» победу празднуют в Пласте (I место), Катав-Ивановке (II место) и Усть-Катаве (III место).
«В Сатке значительная доля обеспеченности территории городского поселения, занятой зелеными (335 м² на 1 жителя) и цветочными (2 м² на 1 жителя) насаждениями; отмечено качество содержания фасадов и прилегающей территории зданий, памятников и памятных мест, благоустройство и содержание кладбищ; также высока доля общественных зданий, фактически доступных для маломобильных групп населения (85,6%)», – объяснил выбор конкурсной комиссии Виктор Тупикин.
Среди крупных сельских поселений с населением от 5 тысяч человек и более победителем конкурса стала Варна, на втором месте Бреды, замыкает тройку лидеров Кизил.
Участники в последней, пятой конкурсной категории среди муниципалитетов с населением до 5 тысяч человек, оказались самыми активными, в связи с чем комиссией было принято решение присудить не по одному, а по два вторых и два третьих места. В итоге самым благоустроенным признано Петровское сельское поселение Увельского муниципального района, на второй строчке – Борисовское и Демаринское сельские поселения Пластовского муниципального района, на третьей строчке – Клястицкое и Троицко-совхозное сельские поселения Троицкого муниципального района. Победителям и призерам конкурса в данной категории направлены дотации из областного бюджета в размере 1,5 млн. рублей.
Как отметили в пресс-службе регионального правительства, конкурс на звание «Самое благоустроенное городское (сельское) поселение Челябинской области» проводится с 2012 года. В 2014-м участие в нем приняли 30 муниципальных образований, которые были разделены на несколько категорий в зависимости от числа жителей.
При подведении итогов учитывалась работа органов местного самоуправления муниципальных образований по нескольким направлениям – это санитарно-эпидемиологическое и экологическое состояние территории, наличие муниципальных и других программ в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства и их фактическое выполнение; обеспеченность жителей объектами жизнеобеспечения и техническое состояние этих объектов; обеспеченность территории дорожной сетью с усовершенствованным покрытием; архитектурно-композиционная завершенность, выразительность городской и сельской застройки, культурного и природного наследия; уровень содержания и благоустройства придомовых многоквартирных домов и домов частного сектора; состояние транспортного обслуживания населения и обеспечение безопасности дорожного движения; внедрение прогрессивных технологий и решений, повышение эффективности энергоресурсосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве; доступность среды жизнедеятельности для маломобильных групп населения.