Лакмусовая бумажка для русофобов
Незавидную репутацию самой настоящей «пятой колонны» вновь – в который уже раз! – подтвердили доморощенные либералы. Лакмусовой бумажкой стало отравление в британском Солсбери бывшего полковника ГРУ Скрипаля и его дочери. Несмотря на то, что никаких доказательств до сих пор нет, и совершенно ясно, что России не было абсолютно никакого смысла учинять расправу над давно вышедшим в тираж шпионом, либеральные СМИ в России и их активисты вновь дружно поддержали совершенно бездоказательные обвинения Запада против нашей страны.
«Искусство убивать, или кремлевские шалости», – под таким заголовком разместил в своем блоге развязный комментарий на этот счет Александр Невзоров. «Российской публике очень нравится, когда Россия кого-то оккупирует, захватывает, бомбит. Это всегда приводит в восторг…», – с привычным усердием обливает грязью Невзоров свою собственную страну и ее народ.
Восторженно потирает руки в связи новой волной русофобии на Западе вышедший в тираж записной «юморист» Виктор Шендерович, который тоже охотно уже возложил вину за покушение на Скрипаля на Россию.
«Вокруг нас живут очень странные люди с предрассудками. Особенно бесят эти англичане, – претендуя на остроумие, иронизирует он. – Не хотят они, видите ли, ехать в гости к тем, кто время от времени убивает у них дома. Да разве можно из-за такой ерунды срывать праздник спорта? Он же вне политики! Давайте вместе пробежимся с мячиком по просторам России, голубя мира запустим, все дела... А потом мы у вас еще кого-нибудь убьем, конечно».
Им уже все ясно
Штатный комментатор «Эха Москвы» Антон Орех пытается даже подвести под нелепые обвинения в адрес России некую базу. «А что Скрипаль? – с глубокомысленным видом рассуждает он. – Все обстоятельства нам пока не известны, но сомнений в том, что это именно покушение – практически нет. А на вопрос, «кому выгодно» нет и никакого другого ответа, кроме наших чекистов... Нами правят чекисты, а у них свой кодекс чести. Лучше быть настоящим врагом режима, борцом за демократию и тому подобное, чем перебежчиком и предателем корпорации. Корпорация таких вещей не забывает и по возможности мстит. И нам может быть вовсе не жалко всех этих незадачливых шпионов и перебежчиков, но такой метод – отлично характеризует соратников Путина и его самого. Они могут быть жестокими и демонстративными».
Любопытно, что такого рода «доводы» тут же вызвали отпор даже со стороны пользователей сайта самого «Эха Москвы». «У чекистов-то в чем выгода, о которой вещает Орех? – резонно возражает один из пользователей. - Если не выгода, то в чем "месть", если Скрипаль ни разу не перебежчик (не успел перебежать), был изобличен, сознался и спокойно себе сидел полдесятка лет. Чего сразу-то не отомстили случайно отскочившим поленом?
А дочь Скрипаля постоянно живет в России, ее то зачем убивать (она не предавала, претензий к ней со стороны властей России – нет) да еще и в Британии? Если демоны-чекисты и распоясались совсем, то почему они неожиданно утратили разум?» – недоумевает автор комментария.
«Последовательно убивая людей, которые поступили таким образом, российские спецслужбы говорят своим нынешним сотрудникам: с вами будет то же самое, даже не мечтайте о том, что проведете пенсию за границей, – заявляет, яростно обвиняя Россию на «Эхе Москвы», некая Тоня Самсонова. – А в Лондоне убийства происходят потому, что сюда чаще всего и приезжают бывшие офицеры. Как и обычные россияне, как и обычные вице-премьеры, как и обычные олигархи, которые решили эмигрировать, обычные сотрудники спецслужб чаще всего выбирают Лондон, потому что тут хорошо… Такая версия объясняет еще и экзотические способы убийства, когда орудием служит только вещество, которое не может использовать обычный убийца, чтобы не было сомнений, что это месть и оружие убийства, которое использует государство, а не конкретный человек. Так убивают врагов государства, а не врагов обычных людей».
То есть получается, что нервно-паралитический газ был использован в Англии специально для того, чтобы всему миру показать, что это сделала именно Россия и приказ был отдан на государственном уровне? И такой совершенно очевидный бред либералы не только изрекают, но еще и тиражируют через свои СМИ!
Новое предательство Собчак
Полностью на стороне западной пропаганды в «деле Скрипаля» и Ксения Собчак, которой, кажется, невдомек, что с такими рассуждениями она не имеет никакого морального права участвовать в предвыборной кампании на пост президента РФ и фактически занимается предательством наших национальных интересов. «Россия отказалась дать объяснения по поводу отравления Сергея Скрипаля и его дочери. В ответ британские власти объявили о высылке 23 российских дипломатов. Наверное, разумнее всего было бы дождаться окончания расследования и не бросаться поспешными политическими заявлениями. Тем не менее уже сейчас можно с уверенностью сказать, что репутация нашей страны понесла очередной тяжелый урон. К каким бы выводам ни пришло следствие, это дело имеет самое прямое отношение к России. Виновата ли Россия только в том, что произвела боевое отравляющее вещество и не обеспечила его надлежащую сохранность? Или в том, что бывшие или действующие сотрудники спецслужб фактически пользуются полным иммунитетом от общественного контроля? Или еще и в том, что официальные российские СМИ уже четвертый год разжигают ненависть к "врагам и предателям"? …В любом случае в корне этого преступления лежат те проблемы, которые нашей стране нужно решать, чтобы двигаться в будущее, а не остаться на обочине истории», – заявила эта дама, возомнившая себя достойной участия в выборах президента России. Россию нагло, без всяких доказательств обвиняют, а по словам Собчак, это мы сами должны нести ответственность за совершенную против нас чудовищную провокацию!
Не сметь возражать!
Вину на Россию за все проблемы безапелляционно возлагает, используя жаргон уголовников, и другой гуру либералов – изображающий из себя писателя и поэта Дмитрий Быков: «Ближайшие годы путинского правления будут годами ответок за все: за войну на востоке Украины, за Крым, за дружбу с монстрами и за гопнический ренессанс, о каком скромные советские гопники и мечтать не могли. Нам будет прилетать долго и целенаправленно, и это страшней, чем американские санкции. Потому что на что после этого опираться – совсем непонятно».
Недовольны либералы даже тем, что Россия осмелилась возражать Западу, когда ее стали ложно и безо всяких оснований нагло обвинять.
«Россия, – заявила на американской «Радио Свобода» Наталия Геворкян, – не только не пытается вступить в нормальный контакт с англичанами в связи с покушением на Сергея Скрипаля и его дочь с использованием созданного в свое время в России бинарного оружия, но и как будто сознательно нарывается на еще больший скандал. Российские дипломаты в Москве и Лондоне напрочь забыли о сути дипломатии: пальцы веером и откровенно троллят Мэй и англичан. Англичане пока реагируют жестко, но достаточно сдержанно. А Москве, кажется, более всего хочется войны, в буквальном смысле слова. Понятно, что ни Лавров, ни тем более Захарова или посольские не позволили бы себе этого хамства, имей они иное указание из Кремля. Но такого указания явно не было. Значит, решено идти на обострение. Зачем?».
Ничего себе пироги! Нас цинично оскорбляют, ставят нам ультиматумы, британский министр обороны, забыв все правила элементарной дипломатической этики, заявляет, что «Россия должна заткнуться», а в интерпретации либералов это Россия «троллит Мэй и англичан»?!
Но без России не обойтись
На фоне этой русофобской истерики западных политиков и СМИ, а также подпевающих им доморощенных либералов, на Западе все же звучат разумные голоса, которые свидетельствуют о том, что далеко не все там обвиняют во всех грехах Россию. «50 оттенков сумасшествия извращенного Запада угрожают Путину во внутренней политике», – под таким заголовком в чешской газете «Литерарны новины» помещена статья Владимира Франты.
«Становится понятно, – пишет он, анализируя причины бушующей на Западе, погрязшем в извращениях, русофобии, – почему такой международной общественности неугоден Владимир Путин, мачо, альфа-самец в традиционном смысле слова, который в интервью с Владимиром Соловьевым (оно доступно на сайте под названием "Миропорядок 2018"), несколько преувеличивая, говорит: "При Петре I жил знаменитый русский немец Миних, который высказал интересную мысль: "Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует до сих пор"».
«Путин, – продолжает автор статьи, – мешает миру, потому что он самостоятелен. Он играет по своим правилам, но при этом призывает к сотрудничеству. На самом деле ни одному западному лидеру не нужно сотрудничество именно потому, что он — лидер. Поэтому он и не понимает, чего же хочет Путин. Запад не понимает русскую душу и считает Путина опасным чужим Богом.
Но кто руководит Западом, точнее, чем Запад руководствуется, когда, например, обвиняет российских спортсменов в применении допинга, исходя из слов одного-единственного свидетеля в лице некоего господина Г. Родченкова? А он, кстати, может похвастаться медицинским диагнозом, который звучит как "реактивный психоз". СМИ также известно о его суицидальных попытках. И заявления такого свидетеля привели к тому, что в Корею не пустили тех российских спортсменов, которые могли бы претендовать на золотые медали…
Так не кажется ли вам, что этот мир немного сошел с ума? Теперь понятно, почему Владимира Путина так не любят на Западе? Его не любят только потому, что он — мужик, дзюдоист, который, не дай Бог, хорош и в других сферах жизни. И все это вызывает подлинную зависть.
"Ядерная речь" Владимира Путина первого марта 2018 года парадоксальным образом перевела стрелки ядерных часов обратно в более безопасное положение. Ядерное равновесие между сверхдержавами восстанавливается.
Вероятность ядерного удара по России и ее ответной реакции несколько снизилась. Я подчеркну, что опыт сбрасывания атомных бомб на чужие города пока есть исключительно у Соединенных Штатов…
После выступления Путина с "ядерной речью" вдруг началась подготовка к встрече представителей США и Северной Кореи. Случайность? Чем дальше, тем больше Украина теряет свое исключительное положение в транзите российского газа в Европу. Путин либо придерживал некие козыри до предвыборной гонки, либо вытащил их буквально в последнюю минуту. Но если внутриполитическая ситуация в России более благоприятна, чем нам в Европе преподносят ее СМИ, то действия Путина можно расценивать как пример стратегического планирования, которое достигнет кульминации своими результатами на практике после российских президентских выборов 2018 года. Можно предположить, что Россия уже совершила или совершит в скором времени большой скачок в энергетике. Вместе с лазерными, ядерными и другими IT-технологиями это может ознаменовать новую научно-техническую революцию, которая уже вызывает уважение. По всей видимости, в ближайшем будущем Запад решит тесно сотрудничать с Россией. Таким образом, конфликт на Украине, скорее всего, вскоре будет урегулирован. Главное, чтобы за это время российский президент Владимир Путин не потерял интерес к сотрудничеству», – предупреждает автор статьи в чешской газете, которая был написана еще до скандала со Скрипалем.
Так что вовсе не весь западный мир против России, как уверяют нас сегодня доморощенные либералы. Там есть немало и тех, кто понимает, что без сотрудничества с Россией никак не обойтись.
А от поднятой либералами русофобской истерики есть и польза: мы еще раз увидели их подлинное лицо.