Незапланированная победа: наблюдатели оценили результаты ЛДПР в двух регионах
ЛДПР и КПРФ на прошедших в регионах выборах стали внесистемной оппозицией и «теперь могут разделить ее судьбу», передает газета «Ведомости».
ЛДПР и КПРФ на прошедших в регионах выборах стали внесистемной оппозицией и якобы «теперь могут разделить ее судьбу», передает газета «Ведомости» со ссылкой на двух собеседников, «близких к администрации президента». По итогам второго тура губернаторских выборов во Владимирской области и Хабаровском крае победу одержали кандидаты от ЛДПР.
По мнению многих наблюдателей, голосование носило протестный характер. С этим отчасти согласны и сами представители партии Владимира Жириновского, хотя все же они упирают на то, что избиратели выразили поддержку и партийной программе ЛДПР, и конкретным кандидатам.
«Сергей Фургал хорошо известен и уважаем в Хабаровском крае, — заявил Федеральному агентству новостей депутат Государственной думы от либеральных демократов Василий Власов, выезжавший туда на второй тур. — Объезжая вместе с ним избирательные участки, я видел, как хорошо относятся к нему многие граждане, как они его поддерживают. Владимир Сипягин также хорошо известен во Владимирской области».
Обратно в 90-е?
Эксперты высказали ФАН иную точку зрения. По словам политолога и политтехнолога Екатерины Курбангалеевой, победа и Сергея Фургала, и Владимира Сипягина, прежде всего, стала неожиданностью для них самих.
«Проигравшие губернаторы соперников в них не видели, они были фигурами согласованными, «договорными». ЛДПР на местах почти всегда находит общий язык с властью. Фургалу и Сипягину помогли выдвинуться, пройти муниципальный фильтр. Просто никто не ожидал такого высокого уровня протеста, который привел людей на участки».
В свою очередь, директор Институт развития парламентаризма Алексей Чадаев, заявил, что это было голосование не за либерал-демократов: «Просто ЛДПР — это псевдоним «против всех».
О протесте как залоге успеха рассказал ФАН и депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, причем относится он к этому негативно.
«Протестное голосование — это «детский» подход к выборам, по принципу «назло маме отморожу уши», — заявил парламентарий. — Пострадавшими в итоге останутся жители этих регионов, в том числе и те, кто голосовал исключительно назло действующей власти».
Депутат выразил опасение, что выбранные губернаторы от ЛДПР будут не работать по президентской повестке, а гнуть самостоятельную линию и отстаивать интересы местных коммерческих структур, которые финансировали их избирательные кампании.
«Это шаг назад, обратно в 90-е», — считает Евгений Федоров.
Он скептически оценил возможность новоизбранных губернаторов от ЛДПР встроиться в вертикаль управления.
Без пристрастий и идеологий
В самой ЛДПР, впрочем, настаивают, что они настроены сотрудничать с федеральным центром и работать вне партийных пристрастий. Как заявил Жириновский, предлагается выстраивать такую систему управления, когда замами губернатора назначают представителей от других парламентских партий. Это, по мнению Жириновского, «внесет успокоение и позволит исключить коррупцию». В качестве положительного примера он привел Смоленскую область, которой управляет либерал-демократ и где такая схема уже действует.
Своему лидеру вторит и Василий Власов, напоминая, что ЛДПР вообще выступает за назначение глав субъектов РФ.
«Основная проблема у нас в том, что смотрят на партийную окраску. Тогда как оценивать надо личные и деловые качества», — уверен парламентарий.
Партии это будет сделать достаточно легко, поскольку, по мнению Чадаева, у либерал-демократов, в отличие от КПРФ, вообще нет никакой идеологии и не было никогда.
Позиция оппозиционных либеральных СМИ, приветствующих победу кандидатов от ЛДПР, хотя риторика Жириновского весьма далека от тех взглядов, которых они придерживаются, стала дополнительным подтверждением, по мнению Чадаева, «неидеологичности» партии Жириновского.
«Для либеральных СМИ важнее именно победа кандидата «против», — отмечает эксперт. — Но успешное выступление представителя КПРФ вызывает все же меньше восторгов, чем ЛДПР».
«Россия, ты поумнела?»
Примечательно, что ровно четверть века назад, когда на первых думских выборах ЛДПР набрала больше всего голосов, либерально ориентированные СМИ яростно критиковали выбор российских избирателей. Фраза либерального публициста Юрия Карякина «Россия, ты одурела», ставшая позднее устойчивым выражением, была посвящена именно победе партии Жириновского на выборах.
Впрочем, все объяснимо, если вспомнить, как говорит Чадаев, что либеральнее СМИ тогда поддерживали тех, кто сидел в Кремле, а сейчас ситуация в корне поменялась.
Перспективы либерально-демократических глав регионов наблюдатели оценивают неоднозначно. Евгений Федоров полагает, что появление в регионах «несистемных» губернаторов приведет к разбалансировке единой машины управления и к снижению ее качества. По его словам, это скажется и на экономических показателях регионов, и на уровне жизни. В свою очередь, Екатерина Курбангалеева не уверена, что избранные во втором туре губернаторы Владимирской области и Хабаровского края смогут эффективно управлять весь пятилетний срок.
Сами же либерал-демократы излучают оптимизм, считая, что предлагаемая ими коалиционная модель управления позволит, наоборот, повысить эффективность управления.
Так это или нет, станет ясно по прошествии некоторого времени. Пока же мы имеем прецедент «незапланированной» победы кандидатов от ЛДПР в двух субъектах РФ. Он обусловлен, в первую очередь, протестными настроениями граждан, но также и созданными в большинстве регионов условиями для свободного волеизъявления, с чем согласны как эксперты, так и представители ЛДПР.
В частности, Екатерина Курбангалеева отдельно отметила настрой ЦИК РФ и администрации президента на проведение честного и открытого подсчета голосов. А Василий Власов выразил солидарность с пресс-секретарем российского президента Дмитрием Песковым, заявившим, что для Кремля важнее не победа конкретного кандидата, а проведение честных и прозрачных выборов.