Нам слабо верится, а американские СМИ утверждают. Не будем их переубеждать
Министерство Обороны России провело совместный испытательный полёт двух наших новейших и технологичных машин – уже находящегося в строю истребителя Су-57 и перспективного БПЛА - тяжёлого ударного С-70 «Охотник». О том событии опубликовали короткое отчётное видео, из которого понятно, что полёт состоялся – раз, и то, что отработаны некие моменты совместной работы и возможностей.
О большем говорить трудно, ведь что именно отрабатывали и какие цели ставили конкретно, нам никто не скажет и не доложит об успешности (тем более о неудаче) проведённого мероприятия.
Но есть у нас и всего мирового сообщества несколько «Главных» и «Экспертных» изданий, которые не только реагируют на каждый наш «чих», но и разъясняют всему сообществу наши цели и задачи, дают оценки. Вот и ныне The National Interest, Мilitary Watch Magazine, Тhe Drive высказались в своём обычном, всё и всем разъясняющем ключе, о совместной работе связки - истребителя «пятого поколения» и ударного беспилотника.
Их основной посыл таков – Россия несомненный лидер в разработке БПЛА самого разного назначения и придаёт дальнейшему развитию этого направления колоссальное значение. Наверно стоит с этим согласиться, ибо те же американцы, вошедшие первыми в «эру БЛА военного назначения» несколько успокоились и «почивают на лаврах», просто наращивая их количество и слегка модернизируя. Так считают эти их эксперты. А мы не будем с ними спорить.
Дальнейшим посылом было то, что такая совместная работа, ни что иное, как отработка взаимодействия Су-57, как ведущего пары и С-70, как ведомого. В силу своей значительно большей незаметности «Охотник» может вести боевую работу как платформа – дополнение авионики истребителя:
· как система наведения ракет большой дальности из боекомплекта Су-57,
· как ретранслятор в реальном времени всей динамической картины поля боя для пилота истребителя,
· как ударная машина, что естественно, способная подойти в «стелс-режиме» к системам ПВО противника и нанести упреждающий удар, ведь С-70»охотник» имеет два отсека для собственного вооружения.
Не отрицается правильность такого подхода. Ведь таким образом возрастает эффективность работы истребителя, он выводится из зоны уверенной работы ПВО противника, точнее говоря, он вообще в неё не заходит, сохраняя тем самым пилота и машину, что очень важно в реальном бою.
Кроме фантазий, возможно даже близких к реальности, по ТТХ всей «связки», эти издания отмечают рентабельность и гибкий подход России к решению задач по эффективности своих ВС в потенциальной «войне нового поколения».
Не исключается и некая форсированность в разработках и постановке на вооружение Россией в свои войска не только «Охотника» но и других перспективных БПЛА.
Есть даже мнение от The National Interest о том, что в скором времени БПЛА сменят подводные лодки, как эффективный класс вооружения. Ведь для постройки современной стратегической лодки нужно потратить несколько миллиардов долларов (к примеру их Virginia тянет на 3 млрд баксов), а для обнаружения её же на просторах мирового океана нужна «рабочая группа дронов, общей стоимостью в 150 тысяч» всё тех же вечно зелёных. Лично я в такое не верю, но их эксперты так считают.