Встреча "Нормандской четвёрки" в режиме "на отвали". Или как европейские лидеры носят воду в решете
Здравствуйте уважаемые читатели!
В Биаррице Эмануэль Макрон , который был хозяином саммита Большой семерки в нынешнем году, анонсировал ещё в сентябре и встречу Нормандской четвёрки.
Что ожидает эта встреча? Какие положительные шаги, или раздражители будут на этой встрече? Попробуем разобраться.
Меркель и Макрон взяли на себя обязательство перед руководителями ведущих держав мира: провести эту встречу в скором времени. А если точнее, то в ближайшие недели. Но рошло почти три месяца, на календаре вторая половина ноября. Формулировка "в ближайшие недели" и бьют по репутации западных лидеров выставляя их пустобрехами, и не умеющими держать слово. И теперь перед Макроном и Меркель стоит задача провести саммит как угодно, хоть "на отвали"и плевать на его эффективность.
Зеленский, и уже " не лох " дал бещания Западу, что если ему будет дан шанс, то он и впрямь сдвинет ситуацию мирного урегулирования с мертвой точки.
Но все мотивы и планы наткнулись на жесткую позицию Москвы: она готова на встречу "нормандской четверки", только если Киев еще до саммита продемонстрирует свою готовность – и главное, способность – исполнять взятые на себя обязательства.
Россия выложила список условий для встречи. Три главных 1) письменное закрепление "формулы Штайнмайера"; 2) разведение войск в Станице Луганской, Петровском и Золотом; 3) предварительное согласование результатов будущего саммита, которые "в последующем будут ориентиром для дальнейшей работы по урегулированию".
Позиция России понятна и логична. И какой смысл лидерам трех великих держав бросать дела и собираться? Чтобы " носить воду в решете " с ничего не решающим , и ни на что не способным президентом failed state? Потешить самолюбие "не лоха" Владимира Зеленского?
Если с разведением по линии соприкосновения, со скрипом и через пень-колода, как-то удалось решить, то остальные вопросы встали в ступор.
Однако встреча все-таки состоится, причем обстоятельства ее анонса оказались настолько странными, что создают впечатление, будто европейцы Путина то ли продавили, то ли уговорили, то ли просто поставили перед фактом. Париж и Берлин заявили о грядущем саммите 15 ноября, а Москва подтвердила участие только через три дня. Да и риторика российских официальных лиц не блещет оптимизмом по поводу будущего события, в ней скорее считывается "да ладно, бог с вами, поучаствуем".
И тут появляется вопрос: а зачем Москве вообще идти на поводу у европейцев? Если им это надо, вот пусть они и встречаются с Зеленским – абсолютно зная, что встреча закончится ничем.
Россия полным ходом восстанавливает стратегическое сотрудничество с Германией и Францией. С Германией у нас "Северный поток – 2", ради которого они в бараний рог скрутили половину Европы и открыто пошли против Штатов. А Макрон так хочет остаться в истории масштабной фигурой, что активно заигрывает с Москвой. Над ним можно сколько угодно посмеиваться, но он на данный момент является одним из руководителей западного мира и лидером великой державы – в этом качестве работа с ним России выгодна.
С этим напрашиваются выводы:
1) Европейцы получили очередной урок, что связываться с Украиной себе дороже и что-то планировать в ее отношении бесполезно.
2) Россия согласилась спасти лицо и репутации канцлера Германии и президента Франции.
3) Ждать каких бы то ни было реальных результатов от саммита "нормандской четверки" не приходится.
Остается один вопрос: чем является уступка Москвы европейским партнерам? Просто личной любезностью Путина по отношению к коллегам, или же можно рассчитывать на возврат "долга"?
Выводы по этому поводу можно будет сделать в будущем. Каким бы ни оказался ответ, одно можно сказать , что Путин на данный момент является самым сильным геополитическим гроссмейстером в мире, и он точно сумеет извлечь выгоду для страны из нынешней коллизии.
Наилучших вам пожеланий.