Помните highly likely (в русской версии — хайли лайкли), что означает «с высокой долей вероятности, весьма вероятно»? Этой замечательной формуле, использованной в 2018 году премьер-министром Великобритании Терезой Мэй, обвинившей Россию в причастности к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, удалось-таки совершить настоящую революцию в британской правовой системе, а если мы вспомним и другие предъявлявшиеся нам претензии, то речь можно уже будет вести о всей системе международного права. Автор: Андрей Бабицкий, издание RT Британцы явно решили не останавливаться на достигнутом. Хайли лайкли — это ведь не только отмена презумпции невиновности, это ещё и свидетельство глубокой невротизации субъекта, которому за каждой занавеской мерещатся черти, то есть русские. На сей раз их нарисовали в другом интерьере и старой формуле нашлась не менее восхитительная замена. Глава МИД Великобритании Доминик Рааб письменно известил парламент, что Россия «почти наверняка» пыталась вмешаться в британские выборы 2019 года. Вот это самое «почти наверняка» послужило основанием для возбуждения уголовного дела. Механизм вмешательства, утверждается в письме главы британского внешнеполитического ведомства, это «привлечение внимания в интернете к незаконно добытым и слитым правительственным документам… Секретные документы, связанные с соглашением о свободной торговле между Великобританией и США, были… распространены онлайн через платформу Reddit. После того как это не дало результата, были предприняты дальнейшие попытки продвинуть незаконно добытые материалы онлайн в преддверии всеобщих выборов». Ничего не скажешь, очень тонкая игра! Если и впрямь российские спецслужбы подобным образом пытались склонить чашу общественного мнения на сторону одной из участвовавших в выборах партий, то можно было бы испытать гордость, любуясь высоким искусством политической интриги. Но, во-первых, российский МИД бесстрастно опровергает вмешательство, а во-вторых, означенный Доминик Рааб пишет вот что: «Хотя свидетельств широкомасштабной российской кампании по вмешательству во всеобщие выборы нет, любая попытка вмешательства в наши демократические процессы полностью неприемлема». Доказательства отсутствуют, но обвинение налицо. Как такое в принципе возможно?! Попробую объяснить эту невообразимую комбинацию. Она исходит из представления о борьбе добра с силами тьмы на планете и в мире. Запад, как грезится британцам, американцам и иногда примыкающим к ним остальным европейцам, защищает бастионы добра, тогда как Россия олицетворяет собой безусловное, неоспоримое зло. Именно поэтому подозрения в том, что она действовала в ущерб свободным выборам, кого-то травила, совершала бесчестные поступки, не нуждаются в аргументах. Она по своей природе не может вести себя иначе. В отношении неё не могут использоваться юридические нормы, обязательные для всего остального цивилизованного мира. Как выясняется, выборы — далеко не единственный российский грех. Похоже, нам удалось также выгнать Британию из Евросоюза. Об этом свидетельствует ещё одна новость: «В ближайшие дни комитет по разведке палаты общин парламента опубликует доклад, подготовленный предыдущим составом комитета, о якобы имевшем место влиянии России на демократические процессы в Британии. В нём, как предполагается, идёт речь о вмешательстве в референдум по брекситу 2016 года и всеобщие выборы 2017 года». Вообще, конечно, лестно всё это слышать и читать. Неважно, в каком качестве — вселенского зла или потусторонней силы, — но Россия, по мнению авторов всех этих очаровательных инсинуаций, обладает беспредельным могуществом. Она может приводить к власти в различных странах удобных для неё политических игроков, способна менять архитектуру геополитических раскладов в мире. А Запад ничего не в состоянии этому противопоставить. Всё это было бы прекрасно, но в таком подходе к реальности чуть прихрамывает логика. Если бы мы и впрямь были настолько всесильны, то, наверное, планета давно бы принадлежала нам безраздельно. А мы продолжаем жить в границах собственной страны, не претендуя на чужое. Поэтому главе британского МИД стоило бы озаботиться поиском доказательств, а не врываться в парламент с криком «Русские идут!». Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
