"В чём смысл жизни". Диалог идеалиста и обывателя
Время от времени я чувствую себя как герой Никоненко из его же фильма по мотивам рассказов Шукшина — в диалоге с героем Евстигнеева. Это один из блистательных и недооценённых эпизодов советского кино.
Никоненко, идеалист-государственник, тип русского мальчика, и обыватель-дачник, который хочет спокойно жить — как две непересекающиеся вселенные, параллельные матрицы, как два мира, которые не могут понять друг друга, потому что говорят на разных языках.
Доказать один другому никогда ничего не сможет, это бесполезно. Каждый раз когда один задаётся вопросом «в чём смысл жизни?» и пытается призвать к высоким ценностям, второй тут же вставляет — «лучше постройте везде комфортные туалеты» или «пойдём половим рыбку с пивком».
Когда меня начинает раздражать этот обывательский подход и злость подступает к сердцу, я вспоминаю этот уморительный диалог из фильма и с улыбкой машу рукой: как на такое можно злиться?
Когда идейный человек в попытке убедить обывателя в том, что тот не чувствует душой, начинает горячиться и злиться, это выглядит нелепо. Он сам становится каким-то жалким и глупым, хотя тысячу раз прав. Парадокс, очень точно уловленный и сыгранный блистательными актёрами.
— Вы где живёте?
— В Томске!
— Нет, шире, в целом.
— Не понимаю я, ну не понимаю — в каком целом?! в чём это, где?
— В государстве живёте... В чём лежат ваши главные интересы?
— Не знаю.
— Ваши интересы совпадают с государственными интересами... Понятно?
— Ну-ну-ну...
— Так в чём смысл вашей жизни? В чём смысл жизни каждого гражданина?!
— Ну не знаю я. Ну чтобы работать, я не знаю, быть честным, защищать родину, когда потребуется...
— Это всё так, но это всё ответвления, но в чём главный смысл, ствол?
— Ну не знаю я!!!
Да, разные планеты. Так было, так есть и будет. Но от этого не должны опускаться руки. Наоборот, это только должно утверждать русских мальчиков в наших идеалах.
Ведь идейность — это возможность человеку обрести крылья.
РМ