Юрий Селиванов: Когда старые шаблоны уже не работают

В условиях растущей угрозы тотальной войны Запада против России и, скорее всего, необратимого выхода РФ из Договора по стратегическим вооружениям, старое, но грозное русское оружие рано сдавать на слом, или отправлять в музей

Источник фото: static.guidego.ru

Сегодня появился очередной информационный повод посмотреть свежим взглядом на одну до сих пор не решенную проблему:

«Ветераны России» обратились к властям с просьбой сохранить самую большую в мире подлодку «Дмитрий Донской» и вместо утилизации создать на ее основе учебно-выставочный комплекс. АПЛ вошла в состав ВМФ СССР в 1980 году, в 2002 ее модернизировали и перевооружили на «Булаву» для испытаний этой ракеты. В прошлом году было принято решение вывести подлодку из боевого состава».

Ветераны — люди, конечно, весьма уважаемые. Однако данное их предложение выглядит не вполне своевременным. Ни в политическом, ни в военно-стратегическом смысле.  И вот почему.

Атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения (АПКРСН) «Дмитрий Донской» — совершенно живой корабль, что называется на ходу. И в условиях реальной угрозы тотальной войны с Западом, для него явно можно и нужно найти лучшее применение, чем в роли музейного экспоната.

Особенно после того, как Россия приостановила и, скорее всего, навсегда  свое участие в Договоре СНВ, который ограничивал наши ракетно-ядерные возможности.

Технически  с этим нет вообще никаких проблем. Повторяю – корабль на ходу. Именно он первым в ВМФ РФ проводил учебные пуски новейшей БРПЛ «Булава», которыми сейчас оснащают весь подводный флот. То есть и «Дмитрий Донской»  может их применять без особых проблем. Во всяком случае, модернизировать и остальные ракетные шахты данной АПЛ до состояния, обеспечивающего пуск «Булавы» наверняка выйдет намного дешевле, чем построить с нуля новый подводный корабль.

Кстати, все сказанное выше касается не только «Дмитрия Донского». На приколе в базе СФ стоят еще два АПРКСН того же проекта «Архангельск» и «Северсталь», с которыми до сих так и не решили, что делать.

Однако это «так и не решили» относится к тем временам, когда не было войны и РФ неукоснительно соблюдала ДСНВ. А сейчас-то какие поводы себя ограничивать? Да ровно никаких!

Судя по внешнему виду этих явно застоявшихся у причала субмарин, с них, для успокоения бывших западных партнеров, были срезаны крышки ракетных люков. Но их недолго и на место вернуть. Что касается БРПЛ «Булава», то как раз сейчас она находится в массовом производстве.

Между прочим, подводным лодкам, оснащенным ракетами с межконтинентальным радиусом действия, не обязательно даже покидать родную гавань, чтобы стереть в порошок любого западного «шалуна».   Это мы к тому, что внутренности этих кораблей, в том числе и ядерная энергетическая установка, как некоторые утверждают,  уже якобы непригодны к использованию. Во что лично мы ни разу не верим. Русские моряки умеют хранить то, что им поручено. особенно если сами чувствуют, что оно еще может пригодиться.

И да, кстати! Как вы думаете, стояли бы они у причала в ожидании своей судьбы уже больше десяти лет, если бы руководство страны было уверено, что это не боевые корабли, а ржавый хлам? Конечно же нет — давно бы сдали в утиль. Но ведь не сдают!

Конечно, им сейчас по 35-40 лет. Ну и что с того? Американцы и через 46 лет после второй мировой войны расконсервировали свой линкор «Миссури», вооружили его крылатыми ракетами и отправили на войну с Ираком. И ничего – справился дедушка, не хуже всех прочих! А наши старички чем хуже? Не могут Родине послужить? Не верим!

Линкор ВМС США «Миссури», на борту которого был подписан акт о капитуляции Японии в 1945 году,  ведет огонь крылатыми ракетами «Томагавк» в 1991 году

Более того, перевооружение крупнейших в мире российских ракетно-ядерных подлодок  может стать очень сильным политическим сигналом для наших западных визави, которые по меткому выражению Дмитрия Медведева, «вконец оборзели» и давно нуждаются в аккуратной коррекции их поведения с нашей стороны.

В свете такой очевидной необходимости, одно даже объявление о намерении России вернуть в состав флота самые мощные ударные субмарины гарантированно вызовет ажиотаж в западных СМИ и дрожь в коленках у тамошнего массового обывателя. А там недалеко и до политических выводов, которые, скорее всего, будут вполне адекватными.

А точнее такими, как после недавнего ныряния в черноморские воды американского БПЛА, когда министр обороны США Ллойд Остин сразу стал величать Россию великой державой. И это, всего-навсего, несчастный потонувший  беспилотник! Совершенно не исключаю того, что после указанного выше решения России по ядерным субмаринам, в  лексиконе Остина появится и такое выражение как «две сверхдержавы — Россия и  США». Впрочем, в уместности второй из них у нас есть большие сомнения. Они своё уже отгуляли. А Россия еще даже не начинала!

Юрий Селиванов, специально для News Front