Член ОП Гриб рассказал, как скорректировать систему наказания за наркопреступления
«У нас есть статья 228 в УК РФ, по ней привлекаются люди за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотиков или их аналогов. Она считается «народной». Прилипло к ней такое название потому, что по ней крайне много осужденных в нашей стране. Причем сроки в ней уникальные – от 4 до 20 лет лишения свободы. Ни в одной статье подобного разрыва нет», – говорит Гриб.
Проблема заключается в том, продолжает собеседник, что распространителями наркотиков зачастую оказываются школьники и студенты, которые, находясь в сложной жизненной ситуации, решили таким образом подзаработать. Как правило, в среднем они получают 8–10 лет тюремного заключения. Однако, по мнению члена ОП, это слишком большой срок для человека, который совершил преступление впервые.
«Молодые люди в силу недомыслия, низкой культуры, тяжелого материального положения вовлекаются в это дело. И получают за это не 4 года, и не условно, а 8 лет, 10 лет, 12 лет лишения свободы. Отбыв такой большой срок, они уже не студенты, не молодые люди, хотя в юношестве просто оступились и, возможно, были пойманы только во время первой или второй закладки», – рассуждает член ОП.
По его словам, «закладчиков», которые впервые переступили закон, следует судить «по нижнему порогу» данной статьи – четырех лет лишения свободы вполне достаточно.
При этом Гриб подчеркивает, что куда опаснее закладчики-рецидивисты, а также организаторы распространения наркотических веществ. Такие люди действительно заслуживают жесткого приговора.
«Я не согласен и с максимальным сроком. Что такое 20 лет для организатора наркоклана? Это несправедливо мало, поскольку идет очень высокая степень общественной опасности. Для таких людей я бы повысил срок лишения свободы до 25 лет», – заключил Гриб.
В понедельник на заседании СПЧ президент Владимир Путин заявил, что сфера наказания за наркопреступления требует совершенствования: «Нужно внимательно смотреть за тем, что в этой сфере происходит, и внимательно анализировать, где ужесточение наказания ведет к снижению преступности, а где оно является запредельным и не выполняет своих функций».