Путину придётся выбирать одну из двух катастроф, считает Кедми
Уже в совсем скором времени президент России Владимир Путин окажется перед необходимостью выбора одной из двух катастроф.
Такое мнение в эфире YouTube-канала «Линия Вальдмана» высказал известный израильский политолог Яков Кедми.
Как считает эксперт, такая ситуация может сложиться из-за того, что нынешний подход большой части российской элиты к вопросу развития государства и обеспечения мер по сдерживанию давления коллективного Запада окажется неподходящим и неадекватным текущим вызовам.
Как пояснил аналитик, уже скоро может стать ясно, что продолжение либеральной политики и сохранение прежней модели экономики в конечном итоге может привести Россию к стратегическому проигрышу в длительном противостоянии на истощение с США и Европой.
Читайте: «Кажется, началось»: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России
Для того, чтобы выйти из этой схватки победителем, высшему политическому руководству Российской Федерации в лице президента, как полагает Кедми, придётся уже в ближайшее время начать крайне радикальные внутренние преобразования на всех уровнях.
В самую первую очередь это будет касаться экономики. Конкретно — возрождения реального сектора, бесперебойная работа которого может обеспечить России необходимые объёмы выпуска всех наиболее востребованных товаров народного потребления.
Без выполнения данного условия, российские власти будут вынуждены продолжать закупать за границей большую часть сырья и уже готовых продуктов и изделий. В условиях постоянного ужесточения санкций, в том числе вторичных, это становится всё сложнее и сложнее.
В какой-то момент, как предрёк политолог, издержки иностранных партнёров России от сотрудничества с ней превысят выгоды, и все они постепенно начнут отказываться от долгосрочного сотрудничества с российской стороной.
Многие последние новости, как подметил эксперт, в частности, поступательный отказ китайских банков обслуживать товарооборот с РФ, как раз и указывает на то, что такой тренд уже начался, и нет особых сомнений в том, что он будет лишь углубляться.
В этой связи, как полагает эксперт, у России действительно нет никакого иного выхода, кроме перехода к модели существования СССР, когда страна могла создавать у себя практически всё, что ей было нужно. Сейчас придётся делать тоже самое.
Но без масштабнейшей внутренней перестройки Путин не сможем сменить уже давно устоявшуюся либеральную модель развития России на условно социалистическую, плановую или советскую. Для этого придётся менять элиту.
Здесь и появляется главная дилемма, с которой неизбежно столкнётся Путин: ему необходимо переводить страну на принципиально иные экономические рельсы, дабы избежать катастрофы перед лицом зарубежных санкций, но сделать это без чистки элиты нельзя.
Вместе с тем, проведение масштабной ротации чиновников в госаппарате ровно с такой же высокой степенью вероятности может привести к управленческой катастрофе и параличу всей государственной машины на достаточно долгий период времени.
В случае, если Путин запустит чистку элиты и начнёт массово менять бюрократов, выгоняя со своих должностей либералов и рассаживая на их места патриотов, то на период от несколько месяцев до пары лет качестве государственного управления может стать ниже критического.
Какими эпитетами не награждай либералов и как бы к ним не относись, то даже сам Путин, в том числе и в течение всех двух последних лет неоднократно и публично достаточно высоко оценивал результаты работы нынешнего российского чиновничества.
При чём, хорошую оценку он также давал, в частности, руководству Центрального банка и министерства финансов, подчёркивая, что они смогли обеспечить макроэкономическую стабильность в стране на фоне шквала западных ограничений.
Это означает, что президент прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что у масштабной замены нынешнего управленческого класса будет свои последствия и они, вероятнее всего, будут крайне заметными и значительными. Чистка не пройдёт бесследно.
Данный процесс вполне может окончиться катастрофой, считает Кедми. И именно из-за того, что существует такая вероятность, Путин на протяжении долгого времени не горит желанием его проводить, постоянно откладывая данное решение на потом.
Одновременно с этим, потенциал текущей либеральной экономической политики, которая, как ни крути, а именно в своём центре теснейшее взаимодействие с Западом или по крайне мере с другими странами, начинает постепенно исчерпываться.
Нельзя исключать, что уже через несколько месяцев он станет равным нулю и никаких плюсов от сохранения либеральной политики больше не останется вовсе. В этот момент Путину придётся делать очень резкий переход к новой хозяйственной модели.
Однако, в случае если он действительно будет быстрым, экономика не успеет к этому приспособиться и привыкнуть, тем более, если ныне существующие рыночные механизмы будут массово заменяться на те или иные элементы планирования.
Так что с очень большой степенью вероятности Путину так или иначе придётся выбирать какую-то одну из двух катастроф — либо тупик и исчерпание либерального подхода, либо управленческий коллапс вследствие проведения замены состава бюрократии.
Кедми полагает, что окончательный выбор между двумя этими вариантами развития событий, российский лидер будет делать не раньше июня этого года. Кроме того, президент вполне может захотеть дождаться старта выборной кампании в США.
Исходя из того, как будут складываться события в американском политикуме, высшее политическое руководство России в лице Путина может выбрать тот или иной подход к ответу на все нынешние вызовы, обусловленные политикой Запада.