Почему США хотят править миром

Новая администрация США захочет пересмотреть внешнеполитическую политику предшественников, но натолкнется на яростное сопротивление американских элит, полагающих, что их страна во что бы то ни стало должна сохранить роль единственного мирового «центра силы»

 

Есть все основания полагать, что внешнеполитические инициативы новой администрации США натолкнутся на ожесточенное сопротивление американских элит, убежденных в том, что Штаты должны оставаться единственным «центром силы» современного мира, полагают обозреватели The National Interest Аарон Дэвид Миллер и Ричард Сокольски. Поэтому новому главе Белого дома и будущему госсекретарю США в первую очередь придется «сойтись в схватке» с собственными дипломатами и советниками.

 

Хотя роль «мирового полицейского» истощила Америку и утомила американцев, «голоса народа» будет недостаточно для того, чтобы изменить баланс в пользу внутренней политики. По мнению Миллера и Сокольски, политический истеблишмент, в том числе опытные карьерные дипломаты, будут против новой расстановки приоритетов.

 

Представители политической элиты США убеждены: нельзя сидеть на месте, нужно делать хоть что-то. Как считают авторы, подобная «тяга к действию» часто влечет за собой катастрофические последствия.

 

«Стремление Америки решать проблемы всюду, где бы они не возникли, вдохновляет, а иногда вмешательство США даже меняет ситуацию в лучшую сторону. Однако последнее время избыточная активность Вашингтона все чаще имеет катастрофические последствия. Прежде всего это касается Ближнего Востока», — пишут обозреватели.

 

В статье говорится, что причиной подобной «гиперактивности» является убежденность американских политиков в том, что Соединенные Штаты достаточно сильны для того, чтобы «повсюду находить чудовищ и побеждать их». Однако, как показал опыт кампаний в Афганистане и Ираке, потенциал США весьма ограничен.

 

Кроме того, американцы простодушно полагают, что их восприятие мира является «наиболее правильным». «Мы стараемся сделать хоть что-то, поскольку нам кажется, что мы понимаем этот мир, хотя по большому счету это не так», — сказано в статье. Авторы считают, что Америке не следует читать египетскому руководству «лекции по правам человека» или просить Израиль признать Палестину. Упреки в адрес России, по мнению обозревателей, также являются свидетельством наивного мировосприятия, свойственного Вашингтону.

 

Миф об исключительной, незаменимой нации, наряду с американской «установкой на лидерство», также заставляет США наращивать свое присутствие даже в самых отдаленных уголках планеты и предлагать свои услуги там, где никто, казалось бы, не просил о помощи. Однако постепенное отстранение Вашингтона от мирного урегулирования в Сирии, потеря влияния на Ближнем Востоке и в Азии указывают на то, что «спрос» на американское лидерство падает.

 

 

Миллер и Сокольски предостерегают новую администрацию от «высокомерия власть имущих». «Очень просто спутать силу с истинными добродетелями, а обыкновенную ответственность возвести в ранг исключительной миссии народа», — резюмируют авторы статьи.