Химатака в Идлибе, ракеты в Хомсе: как США используют Сирию в отношениях с Китаем. ФАН-ТВ

Весь мир обсуждает химатаку в Идлибе и ракетный удар США по Хомсу. Какова теперь вероятность открытого противостояния России и США? Свое мнение на эту тему в интервью ФАН-ТВ озвучил сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Станислав Иванов.

Весь мир обсуждает громкий инцидент в Сирии. С двух кораблей ВМС США в Средиземном море были выпущены 59 крылатых ракет «Томагавк», которые уничтожили авиационную технику, инфраструктуру и оборудование авиабазы Шайрат в провинции Хомс в Сирии. Президент США Дональд Трамп отдал приказ нанести удары в качестве ответной меры после предполагаемой химической атаки в сирийской провинции Идлиб. Реакция мирового сообщества на произошедшее разделилась. Россия, Сирия, Иран и Боливия осудили ракетную атаку и расценили ее как акт международной агрессии. Турция, Великобритания, Франция, Украина, Израиль, Саудовская Аравия удар США крылатыми ракетами по авиабазе военных властей Сирии поддержали. Что означает этот инцидент, насколько серьезными могут быть последствия? Какова вероятность открытого противостояния России и США в Сирии? Об этом корреспондент ФАН-ТВ поговорила с ведущим научным сотрудником Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук Станиславом Ивановым.

http://www.youtube.com/watch?v=RmY40gunxCA

– Надо дождаться результатов комиссии под эгидой ООН. Пускай они установят, что за химическое оружие было применено. Пока вот установлено – зарин, боевое отравляющее вещество, которое в кустарных условиях изготовить не представляется возможным. Поэтому, я думаю, надо дождаться результатов, потом уже говорить. То, что его не нашли, что оно себя не проявило на той базе, которую отбомбили, – это не значит, что его не использовали при бомбардировке провинции Идлиб. Вот надо там, на месте дождаться результатов и тогда уже принимать окончательное решение под эгидой ООН. То ли принимать какие-то санкции, то ли проводите, действительно, операцию, но уже под эгидой ООН, а не в одностороннем порядке.

То есть, я считаю, действия американской военной мощи, применение ее в данном случае преждевременно, неправомерно и можно расценивать как акт государственного терроризма. Но то, что сделали ВВС Сирии по отношению к населению провинции Идлиб – тот же самый акт государственного терроризма. То есть, это две стороны медали. Если уж мы решили бороться с терроризмом, надо бороться с ним. И в направлении, ка говорится, остановить агрессивные действия США и в то же время остановить агрессивные действия правительственных войск в Сирии.

– Какими будут в дальнейшем взаимоотношения России и США, если теперь уже США напрямую, на официальном уровне призывают Россию прекратить поддержку режима Асада?

– Я не думаю, что что-то изменится. Скорее всего, это такой одиночный акт – реакция на ту бомбардировку, которую осуществили сирийские ВВС с провинции Идлиб, где погибли, уже сегодня было сказано, около 72 мирных граждан и несколько сотен оказалось пораженными, пострадавшими. Я думаю, что это, скорее всего, разовая акция, и дальше она развития своего не получит. Но, что касается смещения Башара Асада или оставления его у власти, думаю, здесь тоже не произойдет каких-то коренных перемен, потому что даже такая могущественная держава, как США, не в состоянии сместить Башара Асада. Во-первых, он действует сейчас на территории своего государства легитимно. Во-вторых, там присутствуют и иранские вооруженные силы, и ливанская «Хезболла» и ВКС России, то есть, вступать в такой прямой вооруженный конфликт ни с Россией, ни с Ираном США не решатся. Да и нет такой цели. То, что декларативно заявлено, что их Башар Асад не устраивает, что он должен уйти, – это мы и раньше слышали. Поэтому – да, и Турции он не нравится, и Саудовской Аравии, Иордании, по разным причинам. Саудовская Аравия: я слышал от представителей, им не нравится, что Башар Асад проводит политику Ирана в регионе, что Иран как бы использует Башара Асада как марионетку и через него усиливает свое влияние, шиитское влияние. А сунниты, большинство арабских стран, подавляющее большинство, Турция – против этого. В целом, после снятий санкций с Ирана большинство стран и регионов, арабских стран озабочены усилением Ирана, тот же Израиль. Да, нанесли удар ВМС США по конкретной базе. Но накануне было несколько авиационных ударов ВВС Израиля по территории Сирии, и не было такой реакции. То есть, это стало как бы обычным явлением, поскольку Сирия сегодня разделена на несколько анклавов, и объективно Дамаск не контролирует большую часть территории страны. Та же группировка «Хезболла», которая воюет на стороне правительственных войск, считается в США, Израиле террористической группировкой. Именно по объектам «Хезболлы», по транспорту с оружием наносят удары ВВС Израиля.

Поэтому, я думаю, не надо излишне драматизировать эти события, они не приведут к какому-то серьезному осложнению в отношениях между США и Россией. Скорее всего, все сохранится – статус-кво, как оно было, мы поддерживаем формально легитимное правительство, но в борьбе с терроризмом, а не в борьбе с вооруженной оппозицией. Поэтому, если мы останемся на этих позициях, у нас не должно быть каких-то серьезных там разногласий. Наоборот, мы будем искать точки соприкосновения в борьбе с тем же ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусра», общепризнанными террористическими группировками (запрещены в РФ и ряде других стран – прим. ред.). Я думаю, что удастся сохранить какой-то формат взаимодействия с Западной коалицией, Иран, Россия, кто там сейчас, формат Астаны, формат Женевы. Другие дело – я уже упоминал, и в окружении Асада не все хотят мира. Ведь провокации и с этой стороны могут быть.     

– Такое возможно?

– Знаете, эта бомбардировка о чем говорит? Ведь данных об убийстве боевиков, уничтожении боевой техники, каких-то военных объектов нет, нам не предоставляли. Ни с беспилотников, ни из космоса, ни российские ВКС, а о разрушенных кварталах, убитых мирных жителях мы эти данные имеем. В госпиталях Турции умирают от зарина, правильно? Так вот, дождемся результатов. И я не исключаю, что в окружении Асада тоже такие «ястребы», провокаторы, которые хотят продолжения войны, продолжения боевых действий, хотят скомпрометировать его и вообще сорвать мирный процесс. То есть, с обеих сторон есть люди, которые хотят войны. Да и Иран не хочет уходить оттуда. Ведь любой мирный процесс завершится выводом иностранных войск, прежде всего каких? Иранских и турецких. Поэтому я считаю, что внешний фактор, внешние игроки играют также большую дестабилизирующую роль, не только вот этот удар США, но и вторжение войск Турции на север Сирии, присутствие иностранных шиитских формирований.

Смотрите также: Ковитиди: Страны, поддержавшие Трампа после ракетного удара в Сирии, вызывают у нас вопросы. ФАН-ТВ

– Еще один любопытный вопрос касательно того, что произошло это все во время визита лидера Китая в США. И, наверное, здесь тоже не может не быть связи, особенно если мы вспомним, действительно, визит Никсона, когда он после встречи с представителями Китая прибыл в СССР. Это похоже на нынешний визит Рекса Тиллерсона, который тоже может поставить России определенные условия по Сирии?

– На этот вопрос я могу ответить довольно просто. Дело в том, что китайский лидер с Башаром Асадом не советовался, когда поехал в США. И Башар Асад нанес удар по провинции Идлиб в то время, когда китайский лидер был на подъезде к Вашингтону. Поэтому, скорее, визит китайского гостя в США был сам по себе, а удар сам по себе. И ответная реакция совпала. Я не думаю, что президент США заранее знал о том, что будет от зарина умирать такое количество людей, здесь в какой-то степени совпадение. Но то, что США, я думаю, использовали этот визит и в какой-то мере проинформировали китайского коллегу, так же как они проинформировали РФ, за два часа или за какое-то время, что будет нанесен удар по такой-то базе – я думаю, здесь, конечно, этот визит был использован на 100%.

Все видеосюжеты ФАН-ТВ смотрите здесь.