“Кот – это кит”: “Нафтогаз” борется с “Газпромом” эзотерическими методами

Тема российского газа за последние три года стала на Украине предметом даже не политических спекуляций, а настоящего идеологического мракобесия целого ряда украинских политиков. «Нафтогаз» сообщил о выгоде от закупки газа в Евросоюзе Например, главный коммерческий директор компании «Нафтогаз» Юрий Витренко сегодня заявил, что Украина благодаря закупкам газа в Евросоюзе сэкономит в мае этого года порядка 21 млн долларов, если сравнивать с ценами по газовому контракту с «Газпромом» от 2009 года. Заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что тот факт, что Витренко для своих оценок выбрал май, а не какой-либо другой месяц в текущем году, уже говорит об уровне его заявления. «Ведь очень важно, почему Витренко здесь выбрал именно май, а не апрель в качестве точки отсчета. Разумеется, может так получиться, что цена на природный газ, который украинцы получают со стороны Евросоюза, в мае 2017 года будет ниже, чем цена на российский газ по базовому контракту «Нафтогаза» и «Газпрома», - заключает Фролов. Все это, по словам Александра Сергеевича, происходит из-за того, что формула расчета цены на природный газ у «Газпрома» является разной для каждой из европейских стран. Украинцы могут иметь сиюминутную выгоду Из-за этого, чисто теоретически, украинцы в случае закупки ограниченных партий газа в Европе могут иметь сиюминутную выгоду по сравнению с контрактом с «Газпромом», но то, что это не является способом сэкономить, говорит тот факт, что пока никто в Европе не отказывается от практики долгосрочных контрактов и то, что такая форма закупки газа доминирует на рынке. «Безусловно, что при определенных условиях на рынке нефти и нефтепродуктов – тем более, в современной ситуации, когда цены идут, то вверх, то вниз, можно при таких ограниченных закупках получить какую-то выгоду. Таким образом, и сформировались эти 21 млн долларов, о которых сегодня радостно доложил господин Витренко», - констатирует Фролов. Эксперт замечает, что перед нами обычное жульничество, поскольку украинцы взяли для своих расчетов только май 2017 года и не говорят о том, сколько они сэкономили денег за весь 2016 год путем таких манипуляций на нефтегазовом рынке Евросоюза. «Здесь нужно вспомнить, что в 2016 году украинцы закупали природный газ только у европейских поставщиков, причем средняя цена варьировалась по кварталам от 194 до 220 долларов за тысячу кубических метров газа. Причем, все эти цены значительно выше тех, по которым Украине предлагал газ «Газпром». Интересно, что если мы возьмем среднегодовой показатель, то самая большая разница приходится на четвертый квартал прошлого года», - резюмирует Фролов. В четвертом квартале разница в цене между контрактом «Газпрома» и «Нафтогаза» и спотовыми продажами на газовом рынке Евросоюза достигала 40-50 долларов за тысячу кубов. Российский газ для Украины однозначно дешевле реверса «Таким образом, природный газ, который предлагает Россия, для украинцев в целом дешевле того газа российского происхождения, который они закупают по реверсу в Европе. Поэтому в этой связи очень хочется передать большой привет господину Витренко, поскольку он выбрал интересную позицию – говорить об одном конкретном месяце, а не о всей динамике, которая сложилась на Украине в связи с практикой закупок газа в Европе», - заключает Фролов. Это очень удобно, особенно если не говорить публично о том, что компания «Нафтогаз» в 2016 году переплатила капитально в сравнении с отпускными ценами по контракту с «Газпромом», причем нет сомнений, что точно такая же картина будет и в текущем 2017 году. «Впрочем, в этом ничего удивительного нет, поскольку современные украинские власти любят брать очень странные показатели, чтобы продемонстрировать жителям своей страны мнимую выгоду от сотрудничества с Европейским союзом», - констатирует Фролов. Украинцы занимаются странными спекуляциями Казалось бы, если украинцы называют Россию страну-агрессором, то пусть не покупают у «Газпрома» газ по идеологическим причинам, но нет – они все равно пытаются доказать, что это решение объясняется не просто политикой Киева, но и экономической выгодой. «В этой истории самое забавное то, что украинцам хочется доказать то, что доказать невозможно, а именно коммерческую выгоду закупки газа у стран Евросоюза», - резюмирует Фролов. Здесь нужно привести еще один тезис Витренко, что контракт с «Газпромом» не выгоден Киеву из-за принципа «бери или плати», но, опять же, здесь дело не в экономических показателях, а в том, что украинцы просто не хотят его выполнять. При этом, от данного желания украинцев этот контракт не прекращает свое действие, вследствие чего очень скоро по этому поводу начнется процесс в Стокгольмском арбитраже. «В этой истории, соответственно, есть два интересных измерения – во-первых, сколько бы Киев не сэкономил, покупая российский газ у словаков, украинцы все равно в динамике потеряют больше, а, во-вторых, эта практика не отменяет контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» с его принципом «бери или плати». Это 33 млрд кубов газа в год, которые украинская сторона должна или купить, или оплатить, из-за чего только за 2016 год Киев задолжал Москве порядка 5 млрд долларов, но Витренко об этом в своих реляциях почему-то умалчивает», - заключает Фролов.