Львовский рассуждает: будет ли война?
Вчера ночью пересекая границу Евросоюза с Россией, я не знал, что США нанесли удар по объектам в Сирии. Вернувшись на Родину из поездки на V форум свободной России, который проходил в Вильнюсе, я сразу стал отвечать на вопросы моих друзей и коллег о политическом и военном будущем взаимоотношений России и Европы.
Вместе со мной в Россию ехали люди, которые ведут образ жизни, связанный с перемещением между различными странами. Вот им как раз войны не хочется. Хочется свободного перемещения по миру. А вот среди тех, кто безвылазно находится, к примеру, в Великом Новгороде, часто встречаются те, кто готов и повоевать.
Есть ли у войны причины? Мне никто не сумел назвать хоть один повод нам с американцами стрелять в друг друга. Конечно, я пытался выяснить, за что же готовы воевать новгородцы? Но кроме общих фраз о Родине и того, что мы не должны никому дать спуску, доводов не последовало.
Между тем, на форуме в Вильнюсе современный режим России назывался главной угрозой мировой безопасности. Лечение таких угроз предлагалось довольно-таки радикальное.
К примеру, Гарри Каспаров в случае смены режима в стране и ухода от власти нынешнего президента Владимира Путина предлагает одномоментно отменить все решения, принятые во время его правления просто одним нормативным актом. Отменить – и всё. Что это значит, предположим, для Крыма? То есть лидер оппозиции предлагает вернуться к состоянию до весны 2014 года. Конечно, с оговоркой некоего переходного периода, но только для граждан.
Есть ещё предложение, высказанное мне в беседе Аркадием Бабченко. Это возможный распад России на несколько «удельных княжеств», которые будут иметь постоянные конфликты друг с другом и уже не смогут влиять на общемировые события.
Конечно, такие радикальные прогнозы смотрятся сейчас как не очень реалистические. Но я отлично помню, как ещё летом 1990 года не мог представить, что Советский Союз перестанет существовать.
Главным виновником эскалации конфликтов с участием России называется её имперский характер поведения. Как лекарство от «имперскости» представители оппозиции в Вильнюсе предлагали отказ от института президентства и ядерной составляющей Вооружённых Сил РФ.
На моей стене «ВКонтакте» под фото с Аркадием Бабченко, участником двух Чеченских воин и военным журналистом, была приведена цитата самого Аркадия.
Конечно, мне показалось, что Аркадий Бабченко склонен несколько эпатировать публику, и его сценарий с танками «Абрамс» в Москве сейчас выглядит несколько неправдоподобным. И даже не из-за того, что невозможно представить конфликт двух ядерных держав. А скорее всего, в силу того, что если война и случится, то она не будет связана с традиционными, к примеру, для Второй мировой войны движениями танковых клиньев.
О другом типе войны с применением экономического давления я расскажу в своём следующем отчете о поездке.