Журналистика скукоживается
Уже несколько недель в Новгородской области обсуждают закрытие двух СМИ – «Пароход Онлайн» и радио «Серебряный дождь». Ну, как о закрытии, об уходе части сотрудников из этих изданий. Да и не совсем говорят, так – тихо обсуждают в медиатусовочках. Но событие в любом случае печальное и повода для иронии тут нет.
Смерть любого регионального СМИ не вызывает возмущения в массах, бунтов у здания местной управы и даже практичного желания финансово помочь золотым перьям небогатой территории. Журналисты перестали быть (а были ли?) властителями дум? Скажем, скорее, утверждение ложно. Об этом можно долго говорить.
Интереснее меркантильная подоплёка вопроса – журналистика как профессия изживает себя, а журналисты уже не способны зарабатывать. По крайней мере, такой вывод делают аналитики издания «Журналист».
В издании решили за основу взять американский рынок американских СМИ.
«Сначала новости плохие. Кризис СМИ, похоже, прекращается. Начинается обвал. По крайней мере, на американском рынке, который во многом задает тренды для медиаиндустрии по всему миру. Ведь американские СМИ первыми испытывают на себе влияние цифровых перемен, которые потом распространяются в других странах», – пишет «Журналист».
Так, только за первый квартал 2019 года в Америке было уволено 2100 человек.
«Для масштаба: это от 2 % до 12 % занятых в редакциях (оценки занятых в медиасфере в США сильно разнятся — от 30 до 100 тысяч, в зависимости от профессий)».
Также из американских СМИ в 2018 году было уволено 15 тысяч сотрудников. Правда, издание не сообщает, открывались ли в США новые СМИ, встали ли эти сотрудники на биржу труда и стало ли больше на рынке безработных журналистов, в следствии чего должна была рухнуть и оплата труда журналистов.
Об этом не сообщается, но вывод между тем у авторов «Журналиста» такой:
«Вывод простой — медиарынок рушится по своим внутренним причинам».
Далее издание пишет о том, что реклама уходит в Google-Facebook из традиционных СМИ. Чаще рекламодателей стали интересовать соцсети, именно там потенциальных потребителей больше.
И здесь «Журналист» уже видит позитив:
«Вместе с тем, продолжается устойчивый и быстрый рост вакансий, которые в своем описании содержат обязанности, связанные с производством контента и работой в социальных сетях».
То есть вырос спрос на смежников – производителей контента для соцсетей и тех, кто умеет работать на этих площадках.
«Вывод из этих данных простой. Рынок труда в СМИ, безусловно, не может не следовать за сжатием медиабизнеса. Сокращения были и будут; дойдет дело и до обвала. В то же время бурно растет спрос на специалистов, способных производить контент, в том числе для соцсетей, а также организовывать в соцсетях вовлечение и общение с целевыми аудиториями. Это, конечно, не совсем журналистика, а часто и совсем не журналистика, но специализация смежная. Очевидно, что рост занятости по категориям «контент» и «социальные сети» частично обеспечивается перетоком людей из журналистики (хотя, вероятно, в значительной степени все же за счет рекрутирования уже пост-журналистской молодежи)», – резюмирует издание.
Если прогноз верен, то осталось ждать, когда рынок Америки нагонит рынок России.
«Просто журналистам предстоит позиционировать себя несколько иначе — специалистами более широкого профиля. Потому что средства массовой информации скукоживаются. А вот среда массовой информации продолжает расширяться. Возможно, для профессии журналиста предстоит придумать новое название».