Фейк от заместителя председателя областного правительства Станислава Шульцева. Человек, им «похороненный» (тот, который пытался предотвратить трагедию с автобусом), дал показания следователю
Трагедия, связанная с аварией пассажирского автобуса, врезавшегося в здание НовГУ 4 ноября, в День народного единства, по-прежнему остаётся одним из самых резонансных событий последнего времени. Там всё ещё много непонятного.
Однако некоторые фейки не развеять нельзя. Одним из самых востребованных стал фейк, «озвученный» на брифинге для областных СМИ заместителем председателя правительства Новгородской области Станиславом Шульцевым.
На встрече с журналистами он «довёл» (с 3.55 видеозаписи) «инсайдерскую информацию». Такую:
«Молодой человек 1975 года рождения, который погиб, он сидел в задней части салона, он побежал к водителю, видимо, попытался спасти ситуацию и, возможно, опять же, я не буду утверждать, возможно, именно он повернул руль транспортного средства на кольце. Потому что по всем данным, по данным ГЛОНАС, транспортное средство стремительно набирало скорость без какого-либо торможения, без использования ручника и так далее — педаль газа там была на 100 процентов открыта. Предполагаю, что именно потерпевший, потому что он как раз оказался в передней части автобуса, около водителя именно, пытался спасти ситуацию. К сожалению, он погиб».
Вариант развития сюжета, предложенный Станиславом Шульцевым, удивил многих. Хотя бы потому, что ранее о человеке, пытавшемся предотвратить трагедию, говорили именно как о «молодом человеке». Погибшему же — 45 лет. И вряд ли 45-летнего мужчину стали определять «молодым человеком».
Между тем в социальных сетях началось бурное обсуждение «подвига погибшего человека». Кто-то просто восторгался его поступком, кто-то предлагал посмертно присвоить ему звание Героя России. Родственники погибшего, однако, аккуратно добавляли, что ничего ещё не ясно, официальной информации нет.
И нельзя не отдать должное этим людям за их сдержанность. И нельзя не присоединиться к словам соболезнования, высказанным в их адрес в связи с утратой близкого человека.
Но одно сегодня не вызывает сомнений, в частности, у сотрудников регионального СУ СК, которые проводят расследование: не погибший был человеком, пытавшимся предотвратить трагедию.
Не его надо представлять к званию Героя России (и вовсе не посмертно).
Молодой человек (действительно, молодой по возрасту) следствием установлен и допрошен. Он жив и, если не считать последствий травмы, почти здоров: находится на амбулаторном лечении. Подробно о его показаниях говорить пока преждевременно. Но, как и прочие свидетели, он подтверждает версию о том, что водитель автобуса был в сознании.
На брифинге Станислав Шульцев обмолвился, что версия касательно погибшего пассажира, им излагаемая, неподтверждённая. Другой вопрос: зачем официальному лицу распространять неподтверждённую версию?
И ещё один вопрос. В чём смысл «выхода к народу» человека, не владеющего до конца ситуацией, результатом которого («выхода») информация стала дезинформацией? Правительство не могло не отреагировать, иначе бы осудили? Мы, мол, в курсе, мы, мол, знаем всё... Здравый смысл есть и в такой позиции. Но почему ж было не делегировать «озвучивание» конкретики специалистам? Ведь всё, сказанное лицом официальным, принимается слушателями/читателями за чистую монету. Отсюда и резонанс в соцсетях. И лишние треволнения для родственников погибшего.
Кроме того, и утверждая о «потере сознания» водителем, Станислав Шульцев продемнстрировал, мягко говоря, неосведомлённость: данные следствия говорят о другом.
Фиаско, однако...