Омские депутаты решили кардинально изменить проект о запрете выгула собак в определённых местах
Острую тему обсудили сегодня, 20 октября, на заседании комитета горсовета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и транспорта.
Накануне, 12 октября, был опубликован проект постановления о местах, где запрещён выгул домашних животных на территории Омска. Документ разработан городской администрацией в рамках полномочий местного самоуправления и с оглядкой на федеральный закон об ответственном обращении с животными. Также поводом для создания документа стал аналогичный проект в Новосибирской области, принятый ещё в мае.
Сейчас проект находиться на экспертизе. В нём запрет на выгул собак предлагают ввести на следующих участках:
1) озеленённые зоны отдыха;
2) детские, спортивные площадки;
3) территории образовательных, медицинских организаций, организаций культуры и искусства, физической культуры и спорта;
4) пляжи;
5) кладбища;
6) рынки;
7) места проведения массовых мероприятий.
Депутаты горсовета углядели в предложенных вариантах некоторую нелогичность. Как выразился Алексей Провозин, под термин «озеленённые зоны отдыха» можно подвести любую территорию с газоном, однако обычно в таких местах и происходит выгул. Тем более, часто путь людей лежит именно через парки и скверы, и то, что при таком раскладе собачникам придётся их обходить, кажется странным решением. По его мнению, последнее слово в этом вопросе должно оставаться за владельцем территории или официальным ответственным лицом, например, за директором парка.
Вопросы имеются и к понятию «пляж», которое считается географическим термином. Провозин предложил уточнить, что речь идёт о пляжах, которые официально признаны городскими и на которых могут отдыхать люди. Напомним, что прошедшим летом было официально открыто только четыре пляжа.
Тоже самое касается территории образовательных, медицинских организаций, организаций культуры и искусства, физической культуры и спорта и мест проведения массовых мероприятий. В первом варианте депутаты предложили отметить, что организации должны иметь ограждённые территории с понимаемыми границами. Да и далеко не все массовые мероприятия могут проходить без участия животных— здесь тоже требуется доработка понятий.
Также затронули и тему специализированных мест для выгула собак — ведь до этих площадок ещё нужно добраться, а животному не объяснишь, что до неё нужно «дотерпеть».
«Хорошо тем, кто живёт в шаговой доступности. Но если ставить вопрос о конкретных местах для выгула, это сколько надо площадок построить. Учитывая, что, по статистике, каждый двадцатый имеет домашнее животное, это нужно в каждом крупном микрорайоне ставить такую площадку, что сделать нереально. Даже при строительстве обычно выбирают парковку», — говорит президент Омской региональной общественной организации «Федерация Кинологического спорта и спортивно прикладного собаководства» Наталья Чайка.
Она также обратила внимание, что в первую очередь чистота города лежит на владельцах собак, которые должны сразу убирать экскременты в специальный пакет. Однако тут стоит уже другая проблема — выбрасывать их в урну нельзя. В таком случае придётся ставить по всему городу специальные баки, что тоже в нынешнем состоянии не кажется возможным.
Открытыми остаются вопросы контроля за недобросовестными хозяевами, а также такие тонкие моменты, как, например, использование собак-поводырей. Являясь необходимыми спутниками для незрячих людей, они всё же относятся именно к домашним, а не служебным животным. Так что при принятии нынешнего проекта постановления инвалиды по зрению не смогут посещать некоторые места.
По итогу обсуждения, было принято решение, что депутаты придут в департамент городского хозяйства вместе со специалистами и озвучат предложения, которые были вынесены на заседании.
Фото: pexels.com.
Новости по теме:
В Омске уже около 80 заведений присоединились к движению дог-френдли
В Омске планируют разграничить территории, где можно выгуливать собак, а где нет
В Омске планируют разграничить территории, где можно выгуливать собак, а где нет