Верховный суд объяснил российским военным, какие приказы они могут не выполнять
Военнослужащий не может быть привлечен к уголовной ответственности, если он выполнял приказ или распоряжение командира, не осознавая их незаконности. Такое постановление вынес Верховный суд России, сообщает РАПСИ.
Проект постановления Пленума ВС о практике рассмотрения уголовных дел, возбужденных по факту преступлений против военной службы, предусматривает привлечение к ответственности за незаконный приказ не того, кто его исполнил, а командира — по статье УК о превышении должностных полномочий.
Заведомо незаконным приказ считается, если он:
- предполагает совершение преступления против российских законов,
- не имеет отношения к воинской службе,
- отдан с нарушением установленного порядка.
С другой стороны, если военнослужащий выполняет такой приказ, осознавая его «явную преступность», его могут привлечь к уголовной ответственности «на общих основаниях».
Действия командира (начальника) в таком случае будут классифицироваться по статье о подстрекательстве к совершению преступления или организации преступления.
ВС России пояснил, что приказ в данном случае — это распоряжение:
- отданное по форме и процедуре (письменно, устно или по техсредствам, одному военнослужащему или группе);
- соответствующее законам и другим нормативным правовым актам,
- связанное с военной службой.
Также в постановлении Верховного суда уточняется, что если один и тот же незаконный приказ отдавался несколько раз, с точки зрения уголовного законодательства это должно рассматриваться как один эпизод («единое преступление»).
«При этом не имеет значения, отдавался приказ одним лицом или разными начальниками, поскольку умысел виновного направлен на неисполнение фактически одного приказа», — уточняется в постановлении.
Такой же подход, согласно решению ВС, применяется в случае неисполнения нескольких приказов, различных по содержанию, если они имели «общую цель и единый умысел».
«При этом между отдельными актами неисполнения приказа должно быть внутреннее единство, свидетельствующее об устойчивом поведении, направленном на реализацию единого умысла», — пояснили в Верховном суде.
Речь, например, идет о случаях, когда военнослужащий неоднократно отказывается заступать в суточный наряд по роте/столовой, потому что не желает выполнять обязанности по наведению порядка в помещении казармы/столовой.
Издание News.ru также рассказывало о решении Пленума ВС России по поводу военнослужащих, которые впервые дезертировали из рядов Вооруженных сил в условиях «тяжелой жизненной ситуации». Они, согласно постановлению Верховного суда, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Речь идет о дезертирстве военнослужащих в случае:
- тяжелых заболеваний у ближайших родственников,
- актах насилия со стороны сослуживцев,
- невозможности получить необходимую медицинскую помощь.
Побег из армии в тяжелой жизненной ситуации не создает состава преступления, и военнослужащий должен быть оправдан, поясняет News.ru со ссылкой на разъяснения ВС РФ.