Автомобилист из Усть-Кулома год добивался от «Росгосстраха» страховой выплаты по ОСАГО
В результате тяжб в двух судах страховая компания выплатила автовладельцу не только полную стоимость восстановительного ремонта поврежденной в ДТП машины в сумме 385 тыс. руб., но и неустойку в таком же размере.
Автомобиль AUDI Владимира. С пострадал в ДТП с участием КамАЗа, водитель которого был признан виновником аварии. Гражданская ответственность владельца грузовика застрахована в «Росгосстрахе» по договору ОСАГО. Владимир С. обратился в «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков. Страховая компания выплатили ему 215 тыс. руб. Мужчина обратился к оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта машины без учета износа деталей составила 385 тыс. руб., с учетом износа — 219 тыс. С этим заключением автомобилист вновь обратился к страховщику.
Страховая компания посчитала, что должна браться в расчет стоимость ремонта с учетом износа деталей и доплатила мужчине 13 тыс. руб.
Автовладелец с этим не согласился и обратился в Сыктывкарский городской суд. Суд признал требования автомобилиста обоснованными и определил размер ущерба без учета износа деталей, обязав страховую компанию доплатить истцу 166 тыс. руб. Кроме того, «Росгосстрах» по решению суда выплатил мужчине 50 тыс. руб. в виде штрафа, 2000 руб. — компенсации морального вреда и 26 тыс. руб. — судебных издержек.
Поскольку на получение от страховщика полного возмещения ущерба ушло много времени, Владимир С. обратился в «Росгосстрах» с заявлением о выплате неустойки в сумме 400 тыс. руб. за нарушение срока выплаты, из расчета 1% от суммы за каждый день просрочки. Страховая компания посчитала, что выплате подлежат только 100 тыс. руб., которые и перечислила Владимиру С.
Мужчина обратился в финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с «Росгосстраха» неустойки в требуемом им размере. Служба финансового уполномоченного вынесла решение об отказе автомобилисту в удовлетворении требований.
Тогда мужчина обратился с требованием о взыскании 300 тыс. руб. с «Росгосстраха» неустойки в Усть-Куломский районный суд.
В ходе разбирательства суд рассчитал, что неустойка за время просрочки составит 564 тыс. руб. Поскольку неустойка не может превышать размер страховой выплаты, то требование неустойки в сумме 300 тыс. руб. суд признал законным и взыскал ее со страховой компании в пользу автомобилиста.
Алексей Смирнов