«Оппозиция» пытается привлечь к себе внимание слухами, что у СПБГУ отберут здания в центре
Проект переезда СПбГУ в Пушкинский район, который предусматривает очевидные выгоды для студентов и преподавателей, отчего-то вызвал недовольство некоторых депутатов Заксобрания Петербурга, которые пытаются использовать его в своих целях.
Стоит отметить, что для решения о переезде главного петербургского университета было немало факторов. Во-первых, это позволит возвести целый студенческий городок на 25 тысяч человек, во-вторых, сделать обучение комфортным и продуктивным: на территории появятся научно-исследовательский центр, бассейн и даже каток, что позволит продуктивно учиться и разнообразно отдыхать. Есть и еще один фактор: в новом студгородке можно будет разместить необходимое для учебы и научных исследований оборудование – например, циклотрон. Сейчас его нельзя оставлять в центре из-за изменений экологического законодательства.
Несмотря на все очевидные плюсы, которые повлечет за собой переезд СПбГУ, некоторые политики Северной столицы остались недовольны такой перспективой и попытались «вывернуть» ситуацию наизнанку. Среди особо отметившихся в этом вопросе – депутаты ЗакСа и Борис Вишневский и Максим Резник. Они активно выступают против, напирая на то, что якобы СПбГУ лишится зданий в центре города, которые сейчас находятся в ведении университета.
Вишневский даже написал 1 октября запрос губернатору города на Неве Александру Беглову. Депутат Заксобрания потребовал повторно изложить аргументы Смольного в пользу переезда университета, а также заявил, что ему необходимы гарантии, что исторические здания останутся в собственности СПбГУ.
Как пишет издание «Вечерний курьер», Беглов дал развернутый ответ на этот запрос, пояснив, что проект студенческого городка – проект федеральный, и правительство Санкт-Петербурга не решало и не могло решать, состоится или нет переезд, поэтому странно говорить об аргументах Смольного. Однако городское правительство может заверить, что отбирать у университета здания в центре никто не собирается – они могут использоваться для музейных экспозиций, а также для чтения открытых лекций. Вести университету работу в исторических зданиях никто не запретит.
Однако Вишневский остался не удовлетворен ответом. Он раскритиковал слова губернатора, заявив, что ответ на запрос «не содержателен». При этом Вишневского крайне задело, что Беглов напомнил ему: часть вопросов, которыми Вишневский интересовался, вообще не входит в полномочия депутата ЗакСа, согласно статье 19 Закона Санкт-Петербурга от 13 октября 2014 года.
«Александр Дмитриевич: не Вам определять, какие вопросы касаются моей депутатской деятельности, а какие - нет. Мне неизвестны законы, дающие губернатору Петербурга такое право», – на грани хамства заявил Вишневский.
По большому счету, складывается ощущение, что именно ради того, чтобы затеять скандал и выразить несогласие с Бегловым, Вишневский и затеял мнимую «защиту» СПбГУ от переезда. Депутат заявил, что этот вопрос надо обсудить с жителями города, однако на акцию 27 октября Вишневский и Резник собрали около двухсот человек, хотя активно зазывали народ и планировали, что «защитников» будут тысячи.
На деле же защищать СПбГУ от переезда не стоит, и все это понимают. А слухи о массовом возмущении переездом со стороны студентов и преподавателей, о котором так много говорит Вишневский, сильно преувеличены. Потому что все аргументы Вишневского высосаны из пальца. Например, он говорит о том, что в Пушкинский район будет не так удобно ездить, как в центр. Однако это спорное утверждение.
Сейчас факультеты Санкт-Петербургского Государственного Университета разбросаны по 227 зданиям города, расстояния между которыми отнюдь не маленькие – вплоть до 50 километров. А новый кампус избавит от этих проблем. Что касается транспортной доступности, то прямо к кампусу будет запущен скоростной трамвай. Всего создание необходимой инфраструктуры планируют потратить 11,5 миллиарда рублей. Бюджет проекта кампуса в целом – 45 млрд рублей.
Проект кампуса СПбГУ
И, как показывает практика, даже те, кто изначально был недоволен грядущими переменами (а это свойственно людям – бояться перемен и всего нового и неизвестного), в конечном итоге признали, что подобные проекты имеют смысл. Так было с Дальневосточным федеральным университетом, переехавшим из Владивостока в кампус на остров Русский. Мало того, что компактное расположение зданий действительно удобно, так и переезд поспособствовал развитию района.
Аналогичного эффекта планируется добиться и в Санкт-Петербурге. Перенос СПбГУ в Пушкинский район даст стимул развитию всего юга города. А главный городской университет нуждается в условиях для роста и развития, и обеспечить это в одном только центре города невозможно. Поэтому в данном случае перемены действительно к лучшему.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что в СПбГУ подвели итоги первых ста дней работы Беглова во главе Санкт-Петербурга.