Сусанна Рожина не сдается! Новый виток борьбы за свободу

Дело скандального блогера Сусанны Рожиной: В суде рассмотрели ходатайство о замене наказания

Ходатайство рассматривала судья Михайловского районного суда Приморского края Мария Иванова

Как стало известно сетевому изданию SAKHAPRESS, 4 апреля суд отказал Сусанне Рожиной в замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ). Это не первое ходатайство скандального блогера: ранее, в феврале этого года она обращалась в Михайловский районный суд Приморского края с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принудительных работ), но ей было отказано. Рожина не сдалась и 5 марта вновь обратилась в суд с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы, на этот раз — принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ).

4 апреля её ходатайство было рассмотрено в суде, судья Михайловского районного суда Приморского края Мария Иванова вынесла постановление об отказе в ходатайстве осужденной.

Напомним, что Сусанна Рожина была задержана 9 февраля 2022 года сотрудниками УФСБ России по Якутии при получении 50 миллионов рублей, предназначенных в качестве вознаграждения за нераспространение информации о деятельности риэлторской фирмы Гульнары Уваровой (Михайловой). Позже стало известно, что журналистка действовала не одна, её подельником оказался преподаватель ЯЭПИ Ринат Абсалихов.

Реакция общества на случившееся была неоднозначной. Кто-то откровенно радовался, что наконец-то Рожина «попалась». Другие резонно отмечали, что от сумы и тюрьмы не стоит зарекаться. До суда обвиняемая находилась под домашним арестом.

Суд проходил в особом порядке, то есть без исследования доказательств, потому что Рожина признала свою вину, раскаялась и заключила сделку со следствием, в отличие от другого фигуранта дела Абсалихова. Потерпевшими по делу были признаны риелтор Гульнара Уварова (Михайлова), у которой криминальная парочка вымогала 50 млн рублей и владелец медицинской клиники, которого они развели на 3 млн рублей.

26 августа 2022 года судья ЯГС Алексей Сараев признал Рожину виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества (денег) в особо крупном размере) и приговорил к 4,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Довольно длительное время – почти 11 месяцев осужденный блогер находилась в СИЗО г.Якутска, расположенном в Мархе. Тогда и пошли слухи, что скорее всего она так и останется отбывать срок на родине, работая в СИЗО в отряде хозобслуги, что на зону не поедет. Но Рожина всё-таки была этапирована в женскую колонию в Приморье.

Сусанна сказала, что 9 февраля 2022 года стало днем, разделившим её жизнь на До и После. «Отныне моя жизнь уже не будет прежней», — констатировала она.

Рожина не скрывала, что её руководило чувство полной безнаказанности: «Зачем я во все это ввязалась? Хороший вопрос. Видимо, так мне в голову ударила та власть, которой я обладала в тот момент. Это головокружительное ощущение, когда тебя все боятся и не знают, чего от тебя ожидать. Даже следователь, которая заводила уголовное дело, сказала, что «я попутала берега».

Тогда же блогер поделилась планами на будущее. «Планов на будущее огромная куча – от написания автобиографической книги до создания своего бизнеса. Мне с судимостью остается только бизнес. В политику, тем более, большую, мне вход уже закрыт. А хотя кто знает (смайлик). Чем черт не шутит», — сообщила она.

Почему же Сусанна так упорно подавала в суд ходатайство о замене наказания в виде лишения свободы? Ответ прост: всё дело в том, что заменить лишение свободы на принудительные работы можно значительно раньше, чем применить другие меры смягчения либо выйти по условно-досрочному освобождению. В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, ведь одна из статей, по которой осуждена блогер, относится к категории особо тяжких. Таким образом, должно пройти не менее трех лет, чтобы Сусанна могла претендовать на УДО. Здесь надо учесть, что тот срок (а это чуть более полугода), когда она находилась под домашним арестом засчитывается из расчёта: один день лишения свободы за два дня домашнего ареста. Выйдет ли Рожина по УДО или будет отбывать срок «от звонка до звонка», покажет время.

Сообщение Сусанна Рожина не сдается! Новый виток борьбы за свободу появились сначала на SAKHALIFE.