«Адвокаты - это зачастую единственные люди, которые выслушивают и оказывают помощь в сложной ситуации»
Адвокат Ольга Михайловна Тимофеева в представлении не нуждается. Она, как правозащитник, известна в республике и далеко за ее пределами. В этом году адвокат была награждена почетным званием «Заслуженный юрист Республики Саха (Якутия)». В профессиональном кейсе Тимофеевой масса резонансных дел. Интервью с Ольгой Тимофеевой опубликовано на сайте Адвокатской палаты Якутии.
«ЗАПОМНИЛСЯ СКРОМНЫЙ БУКЕТ ЦВЕТОВ»
- Ольга Михайловна, сколько лет вы в адвокатуре?
- Я пришла в эту профессию сразу после окончания Томского госуниверситета в 1989 году. Правда, у меня были перерывы в работе в связи с рождением четверых детей. В общем-то, я не планировала стать адвокатом, можно сказать, стала им по воле судьбы, о чем совершенно не жалею. Благородство и мудрость этой профессии я осознавала постепенно, со временем.
- Может, помните свое первое дело?
- Самое первое дело было связано с обычной кражей, результат я точно не помню. Но зато очень хорошо запомнился небольшой букет цветов в знак неподдельной благодарности подзащитного по другому из первых дел, которого суд освободил из-под стражи. Запоминаются эмоции от дел.
- По-моему, вы специализируетесь больше по экономическим делам.
- Во время учебы в университете я больше внимания уделяла гражданскому праву, так как цивилистика считается более сложной, а моя дипломная работа была посвящена проблемным вопросам договоров поставки. В адвокатской деятельности строгой специализации как таковой нет, адвокаты, как правило, специалисты широкого профиля в области права, поэтому могут участвовать по разным делам. В то же время на практике возникает специализация по направлениям адвокатской деятельности, видимо, в зависимости от заинтересованности и предпочтений. Я в основном специализируюсь по уголовным делам в сфере экономики и должностным преступлениям.
- Были ли такие процессы, результатом которых вы остались недовольны? Есть ли сожаление: «вот тогда надо было упирать на…»?
- Да, конечно, бывают такие дела, результатом которых остаюсь недовольна, так как желаю максимально положительного результата. В таких случаях успокаивает осознание того, что я сделала все возможное, что было в моих силах, и сожаления такого рода, что надо было упирать на что-то другое, как правило, не бывает, потому что используем и обсуждаем с клиентом все возможные варианты. Ну, и кроме того, у меня правило доводить дела до конечной судебной инстанции, если доверитель не возражает против этого.
«ЭТО БЫЛО ОДНО ИЗ САМЫХ ТЯЖЕЛЫХ ДЕЛ В МОЕЙ ПРАКТИКЕ»
- Ольга Михайловна, бывают ли совсем безнадежные дела?
- Считаю, что нет, потому что в любом деле есть моменты, которые можно использовать в защиту. Например, если событие преступления налицо, то могут возникнуть вопросы по правильной юридической квалификации действий. Также можно обратить внимание на смягчающие обстоятельства и другие моменты.
- Вы защищали интересы и права Александра Габышева-Шамана. Насколько сложной была эта история с юридической точки зрения?
- С юридической точки зрения это дело особой сложности не представляло, но в то же время оно было одно из самых тяжелых дел в моей практике с психологической и эмоциональной стороны, с его явной несправедливостью, грубым нарушением прав и бессмысленной торопливостью в ходе его рассмотрения.
СЛЕДСТВИЕ, ПРОКУРАТУРА И СУД ФУНКЦИОНИРУЮТ КАК ЕДИНАЯ СИСТЕМА
- Почему оправдательные приговоры в России редкость?
- Оправдательные приговоры не часто, но бывают, но они, как правило, отменяются судом вышестоящей инстанции, таким образом, редко вступают в законную силу. Я имею ввиду обычный суд, не суд присяжных заседателей.
На мой взгляд, такое положение вызвано прежде всего тем, что в уголовном судопроизводстве органы следствия, прокуратура и суд функционируют как единая система, с едиными целями и задачами, хотя это не должно быть так, ведь задача суда – это самостоятельное, то есть независимое осуществление правосудия на основе закона, между равноправными участниками дела. Что на деле это не так, думаю, понятно всем.
Очевидно, что оправдательный приговор с точки зрения обычного суда не рядовой исход дела, а результат вопреки системе, поэтому от защитника требуется много сил и усилий для этого. Доказать обратное всегда сложно.
- Согласны ли вы с утверждением, что адвокат - это священник без рясы?
- В ходе работы очень важно доверие между адвокатом и клиентом, причем, это важно для обеих сторон. Без доверия полноценная защита невозможна. Скрывание каких-либо фактов и тем более обман недопустимы. Как правило, доверители откровенны с адвокатами, если чувствуют доверие. Ведь адвокаты - это зачастую единственные люди, которые выслушивают и оказывают помощь в сложной ситуации, в которой доверители оказались по той или иной причине. Помимо этого, адвокаты обязаны сохранять в тайне те сведения, которые им стали известны в ходе разговора с доверителем.
Выражение "священник без рясы" слышала, но думаю, что оно не совсем верно отражает суть работы адвоката, потому как мы касаемся другой сферы деятельности человека, разбираем фактические обстоятельства дела и оцениваем доказательства, а не отпускаем, как говорится, душевные грехи. У нас другая миссия. Скорей всего, имелось в виду наличие доверия и адвокатской тайны, о котором я говорила выше.
- Изменился ли статус адвоката за годы вашей работы?
- Да, многое изменилось за то время, как я пришла в эту профессию. Прежде всего, с принятием закона изменился порядок получения и прекращения статуса адвоката. В последние годы Адвокатская палата Республики Саха (Якутия) предпринимает определенные меры для поднятия профессионального уровня, престижа и статуса нашей профессии.
- Ольга Михайловна, как вы считаете, насколько сегодня население юридически грамотное?
- В наше время общая юридическая грамотность все-таки имеется, потому как ответы на какие-то несложные юридические вопросы вполне можно почерпнуть в интернет-ресурсах. Другое дело, когда нужно анализировать сложную правовую ситуацию, правильно применить нормы закона для защиты прав и конкретные юридические способы его разрешения, тут уже нужна помощь профессионального адвоката. И еще нужно учесть, что законодательство у нас постоянно меняется, дополняется и тому подобное, а простому человеку сложно за всем этим уследить.
- Есть ли в вашей профессии градация «хороший адвокат», «плохой адвокат»? Как ставится оценка профессиональной деятельности адвоката?
- На самом деле это сложный и разносторонний вопрос. Ни в законе, ни на практике таких единых и определенных критериев нет, потому что каждое дело индивидуально и результат зависит от многих факторов, а не только
и единственно от работы конкретного адвоката. Поэтому в нашей среде такой градации нет, все понимают сложность профессии. Самый главный принцип профессиональной деятельности адвоката - это надлежащая в ситуации правовая помощь. Думаю, что прямолинейную оценку "плохой" или "хороший" адвокат могут дать сами доверители, исходя из своих критериев.
- Сегодня в России широко обсуждается «Профессионализация судебного представительства на базе адвокатуры». Как вы считаете, насколько эта инициатива повысит качество юридической помощи? Насколько проблема неквалифицированных юристов остро стоит в стране?
- Безусловно эта инициатива направлена на повышение качества
оказания юридической помощи в ходе судебных разбирательств. Можно сказать, это некий фильтр для получения гражданами квалифицированной помощи. Также не стоит забывать, что в отличие от простых юристов на адвокатов законом возлагается соответствующая ответственность.
«ДЛЯ РАБОТЫ АДВОКАТОМ НУЖНА ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОЧНОСТЬ»
- К адвокатам всегда приходят с проблемой. Как вы отпускаете негатив?
- Это верно, что работа адвоката связана с проблемными вопросами. И нужно сказать, что для этой профессии очень важна психологическая прочность. Мы неизбежно сталкиваемся с негативными моментами, со слезами людей, несправедливостью. Не все люди смогут работать адвокатами именно по этой причине. Я обычно отвлекаюсь тем, что смотрю легкие сериалы, слушаю музыку, делаю картины из алмазной мозаики, бываю на природе.
- В вашей семье еще есть юристы? Как в семье относятся к вашей работе?
- В моей семье, кроме меня, младший брат получил специальность юриста, он работал судебным приставом- исполнителем, затем ушел в другую сферу, но трагически погиб в молодом возрасте. Старший брат работал в ИЦ МВД РС(Я), подполковник в отставке, но у него специальность, связанная с программированием. Отец заслуженный экономист республики, мама работала на почте России. Родители супруга уважаемые педагоги. В семье к моей профессии относятся уважительно и с пониманием.