Жительница Якутии избавилась от кредитного долга из-за нерасторопности коллекторов, пропустивших срок исковой давности
Кобяйский районный суд РС (Я) отказал в удовлетворении иска коллекторской организации в связи с пропуском срока исковой давности.
Судом установлено, что жительница п. Сангар в 2013 году заключила кредитный договор с банком на сумму в 100000,00 рублей под 39% годовых со сроком уплаты до 20.02.2016 г. Ответчик принятые обязательства не исполнила. Впоследствии кредитные обязательства неоднократно переуступались другим коллекторским организациям. Ответчик, не согласившись с иском, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Отсюда следует, что начавшийся срок исковой давности для первоначального кредитора до заключения договора уступки, обязателен для всех его правопреемников. Соответственно, учитывая, что требования истца основаны на договоре уступки права требования спорной задолженности, то юридически значимым обстоятельством для дела, является начало течение срока исковой давности для предшествующих истцу кредиторов.
Согласно запрошенному гражданскому делу из Судебного участка № 14 Кобяйского района РС (Я) установлено, что по данному кредитному обязательству истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился только в 2024 году, который был отменен в январе 2025 года. По информации судебных приставов на исполнение поступал только судебный приказ, вынесенный в 2024 году, который впоследствии отменен.
Согласно графика платежей, ответчик должна была произвести последний платеж 20.02.2016 г., соответственно истец должен был обратиться в суд до истечения трех лет с даты последнего платежа, а в данном случае до 20.02.2019 г.
"Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд представителем истца суду не представлено, суд с учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами", - сообщает Обьединенная пресс-служба судов РС (Я).
Кобяйский районный суд РС (Я) отмечает, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ применение срока исковой давности допустимо судом только по заявлению сторон.