Запрет призывов к митингам и оскорбления власти в соцсетях: специалисты пояснили новые законы

С 1 февраля Госдума обязала соцсети самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. Об этом сообщает интернет издание "Российская газета".

Причем за отказ удалять запрещенные материалы владельцы соцсетей могут получить крупные штрафы, а за повторный отказ штрафы в большем размере. Кроме того, с 30 декабря 2020 года внесены изменения в КоАП РФ, и появилась статья "оскорбление в сети".

Об этих изменениях рассказала помощник прокурора Йошкар-Олы Виолетта Хайруллина.

– За оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, предусматривается административная ответственность. Тоже самое за оскорбление в Интернете. Согласно закону, неважно кого вы оскорбили, конкретного человека, несколько лиц или неопределенного, – объясняет помощник прокурора.

Штраф за такое нарушение обычным гражданам – от 3 до 5 тысяч рублей, должностным лицам – от 30 до 50 тысяч рублей, а юрлицам – от 100 до 200 тысяч рублей.

Эти изменения в Кодекс об административных правонарушениях вступили в силу 15 января 2021 года. Кстати, возбуждать такие дела смогут только сотрудники прокуратуры.

Кроме того, в законе закрепили понятие соцсети. Главный признак – доступ к такому сайту в течение суток составляет более 500 тысяч пользователей интернета, которые находятся в России.

Кстати, под социальными сетями не у будут пониматься паблики в WhatsApp, так как туда добавляются только определенные пользователи. Тогда как в социальных сетях неопределенный круг лиц.

Теперь владельцы соцсетей должны тщательно следить за тем, какая информация появляется у них в общем доступе. Иначе, может последовать денежное наказание.

Что же понимается под запрещенным контентом?

• материалах с порнографическими изображениями несовершеннолетних;
• информации, склоняющей детей к совершению опасных незаконных действий;
• данных о способах изготовления и использования наркотиков;
• информации о способах совершения самоубийства и призывах к нему;
• рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино;
• информации, которая в неприличной форме оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам госвласти;
• призывах к массовым беспорядкам, экстремизму, терроризму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.

Стоит упомянуть, что социальные сети должны блокировать материалы, в которых есть нецензурная брань. Однако наказания за это не предусмотрено, все остается на уровне совести соцсетей.

О том связаны ли эти изменения с запретом свободы слова рассказал йошкар-олинский политолог Константин Строкин:

– Блокировка запрещенного контента ни в коем случае не противоречит свободе слова и плюрализму мнений. Он называется-то "запрещенным" не из-за того, что он "кому-то" там не понравился, а потому что содержанием своим несет в себе социальную опасность, угрозу для общества и для государства, как высшей формы развития самого общества. Изучите внимательней предложенные законодателем блоки, которые следует "выпиливать".

– Они бесспорны. Наркотические средства, оружие, инструкции по их домашнему изготовлению/производству, порнография, насилие над детьми и прочая грязь. Я бы еще в данный перечень отдельным разделом вставил попытку пересмотра итогов Второй мировой войны и отечественной истории в целом. Доносимая информация, ее насыщенность, риторика воспитывают гражданина. А среднестатистический человек, поверьте, пластилин, он изначально мягкий, и из него что-либо слепить не составляет труда, нужны лишь ресурсы для "процесса". Сейчас, когда медиатехнологии развиваются с умопомрачительной скоростью, в зоне особой опасности находятся дети, молодежь, подрастающее поколение. Небольшой жизненный опыт и и пока не очень развитое критическое мышление позволяют вбивать им в головы что угодно. Так что обсуждаемая инициатива носит сугубо сберегающий характер. Фильтрация информации есть абсолютно эволюционный путь совершенствования общества. Конечно, не панацея для решения каждой проблемы, однако шаг безусловно необходимый.

Кстати, если те, люди, которые могут не согласиться с тем, что тот или иной контент заблокируют. Такие пользователи соцсети могут обратиться в Роскомнадзор, который проведет проверку. Если нарушение не подтвердится, то доступ будет возращен.

По статистике Роскомнадзора РФ, в год выявляется более 100 тысячи случаев распространения противоправной информации в соцсетях, и этот показатель растет. В ведомстве привели в пример треш-стриминги, когда в прямом эфире блогеры принимают запрещенные вещества, избивают друг друга и т.п.

Владелец социальной сети обязан незамедлительно принять меры по ограничению доступа к такой информации.

Йошкаролинцы поделились своим мнением по этому поводу. Так, например, на вопрос, нужно ли ужесточать требования в соцсетях большинство проголосовавших ответили, то нет.

– Думаю, что определенный запрет в интернете нужен. Особенно, когда речь идет о детском порно или изготовлении наркотиков. Однако запрет высказывания в сети свои недовольства по поводу власти, наверное, это перебор, – делится своим мнением Наталья Андреева.

– Важно, чтобы до детей не доходила вся эта грязь и извращения, которых в соцсетях полным полно! Ребенок быстро учится и все схватывает налету. Причем плохое обычно воспринимается быстрее. Запрет нужен, чтобы у нас подрастало достойное поколение, – прокомментировал эту новость Вячаслав Новиков.

Напомним, что ранее сообщалось о том, что кальяны и другие источники никотина приравняли к сигаретам.