Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области выявлены факты нарушений оформления эВСД на продукцию
Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в ходе проведения мониторинга информации, внесенной во ФГИС «Меркурий», выявлены факты нарушения оформления уполномоченными лицами предприятий эВСД на подконтрольную продукцию.
В частности, установлено, что уполномоченным лицом ИП Яничкин К.А. 21 февраля 2020 года был оформлен эВСД на кефир с массовой долей жирности 1% производителя из города Уссурийска Приморского края. При этом срок годности продукции истек 27 января 2020 года.
В отношении индивидуального предпринимателя, оформившего ветеринарный сопроводительный документ на перемещение подконтрольной продукции с истекшим сроком годности, Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области было возбуждено административное производство по ч.1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе проведения административного расследования установлено, что уполномоченным лицом ИП Яничкин К.А. совершена техническая ошибка. В Управление Россельхознадзора были предоставлены документы, подтверждающие, что получателю поставлена качественная продукция, срок годности на которую не истек.
При этом в нарушение пункта 46 «Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде», утвержденного приказом Минсельхоза России № 589 от 27 декабря 2016 года, ошибочно оформленный во ФГИС «Меркурий» документ аннулирован не был. В соответствии пунктом 46 «Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде» аннулирование ошибочно оформленного ВСД производится сразу после наступления события, приводящего к необходимости его аннулирования.
Учитывая, что ИП Яничкин К.А. является микропредприятием, административное правонарушение совершено впервые, постановлением Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области от 20 апреля 2020 года индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде предупреждения.
В ходе анализа оформления ветеринарных сопроводительных документов во ФГИС «Меркурий» должностными лицами территориального Управления Россельхознадзора выявлены похожие нарушения, допущенные уполномоченными лицами ИП Пышкин Д.В. и ООО «Инкотек».
В частности, 25 февраля 2020 года уполномоченным лицом ООО «Инкотек» оформлено семь эВСД на сыр плавленый «Чуйский» с разными наполнителями со сроками годности – до 31 марта-30 апреля 2019 года – в адрес нескольких получателей, среди которых ИП Пышкин Д.В.
Согласно сведениям, внесенным во ФГИС «Меркурий», рассматриваемые ветеринарные сопроводительные документы имеют статус «погашено». Из чего можно сделать вывод, что отправитель доставил в адрес получателя ИП Пышкин Д.В. продукцию с истекшими сроками годности для последующей реализации в пищу людям.
Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области была истребована информация по данному факту у отправителя и получателя продукции. В своем ответе ООО «Инкотек» сообщил, что рассматриваемые ВСД оформлены ошибочно из-за сбоя программы, продукция в адрес ИП Пышкин Д.В. фактически не поставлялась. При обнаружении сбоя ВСД не были аннулированы, так как указанный индивидуальный предприниматель принял ВСД без поступления товара.
В свою очередь, индивидуальный предприниматель Пышкин Д.В. сообщил, что рассматриваемые ВСД были погашены уполномоченным лицом ошибочно, фактически приемка подконтрольного товара не осуществлялась, так как продукция не была доставлена.
Таким образом, установлено, что ООО «Инкотек» в нарушение «Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов», «Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме», а также ч. 6 ст. 2.3 закона «О ветеринарии» и требований Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» оформило ветеринарные сопроводительные документы в электронной форме на продукцию с истекшим сроком годности.
А уполномоченным лицом ИП Пышкин Д.В. в нарушение «Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов», «Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме», а также требований Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» произведено гашение ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме до приемки подконтрольного товара, который фактически доставлен не был.
При этом в нарушение «Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде» ошибочно оформленный во ФГИС «Меркурий» документ аннулирован не был.
В отношении ООО «Инкотек» и ИП Пышкин Д.В. Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области были возбуждены административные производства по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями территориального Управления Россельхознадзора от 22 апреля 2020 года ООО «Инкотек» было признано виновным в совершении административного правонарушения с назначением административного наказания в виде штрафа. Кроме того, постановлением территориального Управления Россельхознадзора административное наказание назначено должностному лицу ООО «Инкотект» - старшему инспектору по отпуску готовой продукции.
Также постановлением территориального Управления Россельхознадзора от 22 апреля 2020 года уполномоченному лицу ИП Пышкин Д.В. назначено наказание в виде предупреждения.
Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в 2020 году по факту выявляемых нарушений при оформлении ВСД во ФГИС «Меркурий» возбуждено 18 дел об административных правонарушениях, по факту выявляемых нарушений при гашении ВСД – 71 дело.
Версия для печати