Екатеринбурженка в отместку разрисовала фасад чужого дома

В Екатеринбурге суд вынес решение взыскать с местной жительницы Елены 118 тысяч рублей за повреждение фасада и окон чужого частного дома. Об этом разбирательстве сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».

Инцидент произошёл летом прошлого года в микрорайоне Палкино. Владелец дома Александр, подъехав к своему участку, обнаружил, что фасад и окна дома испачканы чёрной и оранжевой краской. Судя по записям с камер видеонаблюдения, к дому подъехала женщина на такси, перелезла через забор и распылила краску на стены и окна. Александр узнал на видео Елену — женщину, с которой у него ранее возник конфликт.

Обратившись в полицию, Александр столкнулся с отказом в возбуждении уголовного дела по статье «Порча имущества». Следствие сочло, что окрашивание не привело к выводу имущества из строя, поэтому не квалифицировалось как уголовное преступление. При этом сама Елена не отрицала факт нанесения ущерба, но отказалась давать объяснения, ссылаясь на право не свидетельствовать против себя.

Без надежд на уголовное преследование Александр подал гражданский иск в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга с требованием возмещения ущерба. Оценщики подсчитали, что для устранения повреждений нужна замена части кирпичной кладки фасада и двух стеклопакетов, ущерб оценили в 103 625 рублей. Кроме того, истец требовал компенсацию расходов на услуги оценщика и госпошлину.

Однако суд первой инстанции в июле 2025 года отказал в иске, приняв во внимание алиби Елены. Она утверждала, что в момент происшествия была на свадьбе сына, но доказательств не предоставила.

Не согласившись с решением, Александр подал апелляцию в Свердловский областной суд, где коллегия отметила, что отказ в возбуждении уголовного дела был основан на отсутствии состава преступления, а не на отсутствии события. При этом факт нанесения ущерба ответчица не опровергала и не предоставила убедительных доказательств своего отсутствия на месте происшествия. Она также не обжаловала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где прямо указаны её действия.

Судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворила апелляционную жалобу. Елена обязана возместить Александру ущерб в размере 103 625 рублей, расходы на оценку ущерба — 7 490 рублей, а также госпошлину — 7 108 рублей. В итоге сумма взыскания составила около 118 тысяч рублей.

Решение суда вступило в законную силу. Теперь ответчица должна выплатить полную сумму компенсации за причинённый ущерб.

Сегодня в Екатеринбурге осуждён экс-полицейский из Москвы за взятку следователю. Мужчина пытался деньгами повлиять на расследование уголовного дела в отношении своего друга, и сам получил срок в колонии строгого режима.