Александр ПОБЕГАЛОВ ("Шинник"): Не хватило свежести и хладнокровия
Главный тренер "Шинника" Александр Побегалов после ничьи (1:1) с "Армавиром поделился своими впечатлениями о матче 4-го тура первенства ФНЛ.
– Слишком много сегодня получилось несуразностей, которые было сложно проконтролировать, хотя необходимо было. И рикошеты, и удаление, и то, что позволили "Армавиру" превзойти нас функционально, хотя у него было на день меньше времени на подготовку. Свежести нам сегодня не хватало, как не хватало хладнокровия, разума и мастерства в тех моментах, которые мы создали в первом тайме.
Отсюда, с одной стороны, расстройство, что не смогли выиграть и оказаться в двойке лидеров по итогам тура. В то же время, молодцы, что смогли вытащить игру. И будь помастеровитее Василий Алейников в одном из эпизодов, могли и победить. Очень не понравилось судейство.
– Проблемы только в функциональной подготовке?
– Я понимаю, на что вы намекаете. Никакого недонастроя у ребят не было и быть не могло. Я думаю, что это отголоски нашей игры в Нижнем Новгороде. Также на уколе играл Костя Щербаков и вообще был его выход под вопросом. Но больше играть в обороне некому, травмы. Напряжение, спазм у Самойлова. Не рискнули его ставить с первых минут. От этого мы немного потеряли. Но я знал, что в конечном итоге разбежимся. Это вопрос втягивания в игру.
– "Армавир" намного больше владел мячом.
– А это их "фишка". В предыдущем проигранном матче с "Нефтехимиком" соотношение в этом компоненте было 80 на 20. По владению и тактико-техническим действиям они были на первом месте в туре. Плюс мы не справились в первом тайме с Калмыковым, который выиграл большинство единоборств. Хотя любым защитникам с ним тяжело.
– Можно ли было избежать удаления Визновича? Например, заменив его в перерыве.
– Возможность была. Но мы его предупредили, чтобы действовал осторожнее. Кроме того, его функциональное состояние на тот момент было выше, чем у Вани Олейникова. Он до этого провел три игры с большим объемом работы и, на наш взгляд, подустал.