Благоприятное, но очень умеренное: что дало Астраханской области двойное половодье-2022
Даже специальный водосброс в июне не помог достичь первоначальных параметров паводка.
За прошедший месяц – с середины июля по середину августа – астраханцы в пылу обсуждения жары, цен на созревшие фрукты-овощи и участившихся прорывов коммунальных сетей подзабыли одну тему. За которой многие внимательно следили всю весну и начало лета.
Да, мы вернулись к половодью-2022.
Малоэффектная вторая волна
Формально оно должно было завершиться в июне. Но повышенный режим сброса воды до июля фактически устроил Астраханской области второе половодье. Увеличенный водосброс федеральное агентство водных ресурсов объясняло как меру против неожиданного повышенного притока воды в верховьях Волги.
Повторно залитые участки нерестового массива Ахтубинский
Впрочем, как отмечали специалисты Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (КаспНИРХ), эта вторая волна мало что дала водохозяйственной системе региона - повторное залитие нерестилищ не отразилось благоприятно на воспроизводстве водных биоресурсов.
На середину лета Росводресурсы запланировали переход на меженный уровень. Согласно указанию ведомства, с 11 июля по 10 августа расходы воды на Волгоградском гидроузле были установлены в размере 5600-6000 куб. м/с. В итоге уровень воды в Волге резко пошел на понижение, и на начало августа всего на 6 см оказался выше, чем в условиях маловодья-2021.
Ход уровня воды в Волге на период июля и начала августа по в/п Астрахань
По замечанию специалистов КаспНИРХа, резкое сокращение сброса воды на Волжской ГЭС тоже не было благоприятным для астраханской водной биокультуры. Рыба, привыкшая в июле к более статичному положению воды, почувствовала некомфортно.
Обещали подсобить региону к осени – подсобили. По минимуму
Чтобы предотвратить это, на очередное заседание межведомственной рабочей группы по управлению режимами работы водохранилищ Волжско-Камского каскада Каспийский филиал «ВНИРО» представил предложения об объемах сброса воды через Волгоградский гидроузел в августе-сентябре. Оптимальный вариант - 6200-6700 куб. м/с, предельно нижний - 6000 куб. м/с (в августе) и 5700 куб. м/с (в первой декаде сентября).
Росводресурсы вроде приняли сторону Астраханской области. Во всяком случае, стратегию агентства разъяснил замглавы Росводресурсов Вадим Никаноров:
«Чтобы в августе и сентябре обеспечить необходимым водным ресурсом Астраханскую область, нужно сейчас (в июле. – прим. ред.) немного уменьшить объемы сбросов Куйбышевского и Волгоградского гидроузлов, чтобы не нарушить существующий баланс».
Таким образом, мы должны были ожидать на два указанных месяца увеличение объема водосброса. И вот новое распоряжение Росводресурсов: с 11 августа по 10 сентября установить режим работы Волгоградского гидроузла в размере среднего сброса 5800 - 6000 куб. м/с.
Получилось, как уже было несколько раз в текущем году: Астраханской области пошли навстречу, но на минимальном уровне.
Умеренные плюсы, умеренные минусы
Что ж, попробуем подвести некоторые итоги затянувшегося половодья-2022, которое власти нашего региона (да и большинство волжских территорий тоже) оценили как умеренно благоприятным.
Согласно данным МРГ, половодье 2022 года на Волге имело объем в 92 куб. км и продолжительность 52 суток.
Для сравнения:
прогнозные показатели на начало паводка-2022 – 102,1 куб. км и 59 суток;
средние показатели половодья до строительства Волгоградского гидроузла – 135 куб. км и 84 сутки.
В текущем году график спецпопуска через Волжскую ГЭС включал в себя:
6 суток расходов сельскохозяйственной полки при пике в 25000 куб.м/с;
15 суток расходов рыбохозяйственной полки при пике в 17 000 куб.м/с.
«Учёные-экологи давно определили: для обеспечения нормального половодья и оптимального обводнения Волго-Ахтубинской поймы, дельты Волги и системы подстепных ильменей в северном Прикаспии необходимо выдерживать режим максимального сброса в 26 000 - 27 000 куб. м/с на протяжении 12-14 дней», - сообщил изданию «АиФ. Волгоград» заслуженный эколог России Владимир Лобойко.
По его мнению, чтобы ситуация изменилась к лучшему, нужно не пытаться каждый год корректировать режим работы гидроузлов на Волжско-Камском каскаде, а принять федеральный закон о защите водных ресурсов Волги. «В противном случае дальнейшая деградация экологического и водохозяйственного комплекса низовьев реки неизбежна», - резюмировал эколог.
Что касается условий половодья для естественного воспроизводства водных биоресурсов в Астраханской области, то ученые Волжско-Каспийского филиала «ВНИРО» еще весной оценили их критически.
«Наиболее пострадавшим видом станет вобла. Низкие уровни воды и её небольшая продолжительность также негативно отразятся на воспроизводстве осетровых, поскольку будут залиты только русловые нерестилища, гидролого-гидрохимические условия на них не будут благоприятны, сообщили в институте рыбного хозяйства. В целом, водохозяйственная обстановка на начальном этапе развития половодья повторяет сценарий прошлого года», — прокомментировали тогда ситуацию специалисты.
В конце июня сотрудниками филиала были продолжены работы по оценке эффективности естественного воспроизводства рыб в нижней зоне Волго-Ахтубинской поймы, а также в дельте и русловой части Волги (выше г. Нариманова).
«Увеличение расходов воды с Волгоградского гидроузла после завершения рыбохозяйственного половодья до 10290-11990 куб. м/с к середине июня вновь привело к повышению уровня в речной сети, что способствовало залитию низменных участков. Это не отразилось положительно на нагуле молоди полупроходных видов рыб,являющихся основой промысла, но способствовало нересту поздне- и порционно-нерестующих туводных видов - в первую очередь карася серебряного», - отметили ученые КаспНИРХа.
Так что и здесь помощь от половодья получилась умеренная.
Фото: страница ВК Волго-Каспийского филиала «ВНИРО» (КаспНИРХ), rushydro.ru