От автора мема „английские учёные”

Вы утверждаете, что Большого Взрыва не было и теория Эйнштейна не верна. Но ведь мировые ученые говорят про обратное. Можете их опровергнуть?(Александр Мезенцев. Барнаул)Вариантов опровергнуть множество. Я выберу самый простой, дабы не напрягать читателей сложными выкладками.Мы просто сравним некоторые цифры и порассуждаем логически. Лады?По словам "мировых ученых" наблюдаемая Вселенная сейчас имеет диаметр 93 млрд световых лет [1 св. год - это расстояние порядка 10 триллионов км. - Прим. ss69100.]. То есть, радиус ее 46,5 млрд.Так было до 2016 года, пока я не опубликовал в одном из западных журналов интересное сравнение, от которого "мировые ученые" схватились за голову. И срочно начали корректироватьразмеры Вселенной.Смотрите сами: при радиусе 46, 5 млрд св.л., по утверждениям "английских ученых" (кто не помнит, это мой мэм запущенный в самом начале появления интернета для определения откровенных дурней в науке), сам Большой Взрыв произошел 13,75 млрд св. лет назад. Арифметика подсказывает 46,5 - 13,75 = 32,75 св. лет.Как так может быть, что Большой Взрыв меньше видимой Вселенной, если он назван...

Полный текст статьи (719 слов).

---