Е.Ихлов. В чем смысл обращения К.Собчак в Верховный суд

...Определение от 5 ноября 1998 года не затрагивало вопроса о третьем сроке после каденции, оно затрагивало ТОЛЬКО вопрос о третьем сроке после двух подряд сразу. И Определение КС не толкует Конституцию РФ (это делается исключительно Постановлениями), оно констатирует, что заявитель не понял закон, и что повода для устранения неопределённости или противоречия нет.
Поэтому конституционный спор о «подряд» ещё мог быть.

Однако, КС может изучать только норму, применённую в конкретном деле (вошедшее в силу решение суда). Но процессуальный закон исключает вторичное обращение по данному вопросу! И как только коллегия по административным делам ВС РФ отклонит апелляционную жалобу кандидата Собчак Ксении Анатольевны на решение судьи Романенкова – будет создана универсальная преюдиция. Больше никто не сможет обжаловать такую ситуацию в суд, а ситуационное определение КС будет использовано как обоснование общего решения ВС о возможности баллотироваться третий и четвёртый и пятый и шестой раз, только каждый раз пропуская каденцию...
https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/2014777801870701

Преюди́ция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F