Сондленд бросил Трампа под поезд
Гордон Сондленд, посол США при ЕС, начал выступать на слушаниях в конгрессе и практически сразу признал, что в своих контактах с украинскими властями действовал по прямому указанию президента Дональда Трампа. Именно Трамп, по его словам, добивался от украинских властей компромата на Джо Байдена.
Сондленду еще не начинали задавать вопросы, это признание прозвучало в заранее заготовленном вступительном слове.
В центре расследования по импичменту стоит вопрос - требовал ли Трамп от Зеленского услугу (расследовать Байденов) в обмен на ответную услугу (выделение военной помощи или приглашение Зеленского в Белый дом).
Демократы считают, что такой обмен услугами может быть квалифицирован как вымогательство или подкуп - конституционное основание для импичмента. Республиканцы до сегодняшнего дня хором утверждали, что никакого обмена услугами не было.
Но Сондленд только что уничтожил всю линию защиты республиканцев.
"Я знаю, что члены этого комитета часто выражали сложную реальность в форме простого вопроса - был ли обмен услугами? - сказал Сондленд. - Как я заявлял прежде, относительно звонка [Трампа Зеленскому] и встречи в Белом доме, ответ - да"...
В своей вступительной речи Сондленд пытается представить себя не назначенцем Трампа, исполнявшим его политический заказ, а нормальным дипломатом.
По его словам, на украинском направлении он работал с сотрудниками Госдепартамента, а с Руди Джулиани, адвокатом Трампа, сотрудничал только из-за "прямого приказа президента".
Сондленд утверждает, что его единомышленниками были министр энергетики Рик Перри и спецпосланник США на Украине Курт Волкер, и что они не хотели работать с Джулиани.
И хотя Трамп сказал им "говорить с Руди", Сондленду это распоряжение президента не нравилось...
Сондленд рассказал, что адвокат президента Руди Джулиани хотел, чтобы Зеленский объявил о расследовании против "Бурисмы" и Байденов и что от этого зависело приглашение в Белый дом для Зеленского и выделение военной помощи Украине.
По словам Сондленда, у него не было сомнений, что Джулиани выражает желания Трампа.
Это свидетельство очень сильно осложняет линию защиты республиканцев и президента. В интерпретации демократов, его может быть достаточно для импичмента.
Сложная реальность американской политики, однако, заключается в том, что республиканцы, скорее всего, изменят свою версию событий и продолжат защищать президента, что бы ни произошло.
"Успешный предприниматель, занимающийся недвижимостью, не хочет садиться в тюрьму за предпринимателя-неудачника, занимавшегося недвижимостью", - так охарактеризовал шокирующее выступление Сондленда колумнист журнала The Atlantic Дэвид Фрам.
До назначения на пост посла США в ЕС, Сондленд занимался гостиничным бизнесом...
Посол США в ЕС заявил, что Руди Джулиани по указанию Трампа добивался от Зеленского именно заявления о том, что Украина начнет расследование против Байденов. Само расследование было не так важно, как публичное заявление, утверждает Сондленд.
Он фактически подтвердил подозрения мноих американских политологов о том, что Трамп планировал пиар-манипуляцию, которая повредила бы избирательной компании бывшего вице-президента Джо Байдена, а не занимался борьбой с коррупцией на Украине, как утверждают республиканцы.
Обычно активно и детально опрашивающий свидетелей председатель комитета Адам Шифф задает Сондленду односложные вопросы и выглядит растерянным.
Возможно, Сондленд уже сам сказал все, что Шифф хотел услышать для того, чтобы считать импичмент обоснованным.
"Если Трамп смотрит сейчас свой любимый новостной канал [Fox News], он, наверное, кидается в телевизор ботинками, - написал глава американского бюро Би-би-си Пол Данахар. - Его посол в EC бросает его под поезд".
Юрист демократов спросил Сондленда, произнес ли он в телефонном разговоре с Трампом следующие слова: "Я на Украине, и президент Зеленский любит вашу задницу".
Сондленд: "Звучит как что-то, что я мог сказать. Это то, как мы разговариваем с президентом Трампом".
Бывший посол США в России Майкл Макфол назвал выступление Сондленда "абсолютно сокрушительным" для Трампа.
ОТСЮДА