Власти Мегиона объяснили провалы в соцсфере установками правительства Югры. Команда Дейнеки провоцирует новый виток конфликтов с жителями

Население негативно отреагировало на секвестр программы благоустройстваУправленцы Мегиона спровоцировали очередные конфликты на территории муниципалитета. По словам местных чиновников, в вопросе финансирования программы благоустройства предпочтение будет отдано крупным городам. Такую позицию региональных кураторов федерального проекта власти обозначили на встрече с местными депутатами. Впрочем, заявления уже вызвали недоверие у представителей общественности. По словам собеседников издания, сотрудники мэрии неоднократно были замечены в вольной трактовке различных установок и событий, а также в привычке перекладывать провалы в обеспечении жизнедеятельности города на региональный центр. В то же время наблюдатели указывают, что неспособность управленцев оперативно решать текущие задачи и нацеленность на получение выгоды от занимаемых постов порождают новые очаги противостояния общества и власти. Претензии населения затрагивают целый спектр направлений – от создания комфортной городской среды и обеспечения питания школьников до льготных условий при получении в собственность жилья для «близких людей из варягов». Обсуждение планов по реализации федерального проекта по формированию комфортной городской среды на 2019 год вызвало недовольство со стороны общественности и жителей отдаленного микрорайона городского округа Мегиона. Поводом для очередной порции критики стало заявление муниципальных чиновников о корректировке планов по финансированию дворовых территорий и общегородских пространств. Как пояснили местные управленцы, решения были обусловлены политикой региональных кураторов программы. Администрация Мегиона Фото: admmegion.ru «Поскольку округ предполагает аккумулировать все средства на общественные пространства, финансирование по программе комфортной среды в части дворовых территорий будет сворачиваться. Все средства в настоящее время предполагается направить на частичное завершение Аллеи славы, а это порядка 20 миллионов рублей. Кроме того, в округе сейчас складывается тенденция, что благоустройство общественных пространств будет финансироваться только в крупных городах региона. Официально посыл следующий – в таких муниципалитетах этими зонами может воспользоваться большее количество жителей», – заявил на заседании думской комиссии по городскому хозяйству и.о. замглавы города – начальник управления ЖКХ Геннадий Зверев. Заявление властей немедленно стало новым поводом для критики со стороны общественности Мегиона. По словам собеседников издания в депкорпусе, исходя из этой логики, самый отдаленный 17-ый микрорайон города – поселок Высокий – никогда не получит средства на свое развитие. «В этом году нас опять не включили в программу благоустройства, и на территории участка, где планировалось сделать центральную площадь, даже гаражи до сих пор не убраны. Жители постоянно задают вопросы, когда же 25 миллионов бюджетных и спонсорских средств дойдут до этой части города. Возникает резонный вопрос: это действительно позиция окружного Департамента ЖКХ и энергетики не выделять средства на развитие общественных пространств небольших муниципалитетов, или это некое прикрытие властей города для того, чтобы не вкладываться в отдаленные территории?» – задаются вопросом городские парламентарии и местные активисты. Собеседники издания в окружном ДепЖКХ отмечают, что ограничиться финансированием обустройства общественных пространств крупных городов было лишь одним из вариантов развития событий, который в итоге не был утвержден. «И власти Мегиона, включая его главу Олега Дейнеку, знали об этом. Средства на благоустройство должны получить все, в том числе и этот муниципалитет, от которого пришла заявка на два общественных пространства. На дворовые территории деньги обещали выделить окружные депутаты из собственных фондов. Так что финансовая поддержка будет направлена на дворы или на общественные пространства в соответствии с решением администрации и парламентариев. Со своей стороны правительство округа сделало распределение федеральных и бюджетных средств», – пояснили изданию в департаменте. К слову, такое расхождение трактовок позиции региональных властей не вызвало удивления со стороны политического сообщества Мегиона. По словам представителей общественности, история с распределением средств является показательным примером системных проблем в городском управлении, которые регулярно дополняются новыми фактами. Так, одним из пока еще латентных противоречий собеседники издания называют ограниченные возможности для приобретения жилых помещений муниципального жилфонда коммерческого назначения. Постановление, принятое администрацией Мегиона в конце 2017 года, по мнению собеседников издания, бьет, прежде всего, по семьям местных молодых специалистов, а очередь претендующих на улучшение условий проживания в городе достигает при этом 2,5 тыс. человек. Если ранее сроки выкупа жилых помещений составляли три года, то с ноября 2017 года их сократили до года. «Жилое помещение муниципального жилищного фонда, находящееся в пользовании по договору коммерческого найма, может быть отчуждено нанимателю по действующему договору найма жилого помещения, если он проживает в жилом помещении не менее одного года», – следует из документа, подписанного главой Мегиона Олегом Дейнекой. Источники агентства в мэрии уверены, что изменения приняты, прежде всего, в интересах многочисленных «варягов», за счет которых формируется в последние годы управленческий аппарат муниципалитета. «Ранее через три года человек мог выкупить жилье на льготных условиях в течение 10 лет. Мэрия без участия думы приняла новую редакцию, сократив срок до года. Это, в первую очередь, сделано в контексте нашей кадровой политики – кто угодно, только не местный, хотя своих спецов хватает. Между тем у нас очередь на социальное жилье – порядка 2,5 тысячи на город с населением чуть более 50. И жилье это, считаю, было бы разумным перевести на соцнайм. Приезжие управленцы – люди с хорошей зарплатой, которые вполне способны обеспечить себя безо всяких льгот. Но постановление принимается, в первую очередь, под чиновников. Полагаю, в ситуации стоило бы разобраться прокуратуре, кто именно получает эти квартиры. Кроме того, у нас уже превышен показатель коммерческого жилья, принадлежащего городу, равный 10%, это тоже интересный факт», – поделился своими наблюдениями сотрудник мэрии. В качестве примеров многочисленных варягов, наводнивших администрацию, источник агентства перечисляет людей из ближайшего окружения Олега Дейнеки. Среди них замглавы города по соцполитике Ирина Уварова, ушедшая из Департамента соцразвития ХМАО после резонансного инцидента с избиением воспитанника реабилитационного центра «Добрый волшебник» в Сургуте, начальник специально созданного управления ЖКХ Геннадий Зверев, успевший ранее поработать в Тюмени и Свердловской области, а также первый замглавы Денис Мамонтов. «У нас вообще непомерно раздут штат управленцев. У Дейнеки пять заместителей да еще помощник. Это сравнимо с количеством замов губернатора. При этом эффект от их работы считаю сомнительным. Но все они претендуют на льготы, положенные чиновникам. В кулуарных беседах, знаю, озвучивались намерения попросить прокуратуру проверить правомерность распределения муниципального жилфонда среди управленцев Мегиона», – отмечает собеседник в Думе ХМАО. Глава Мегиона Олег Дейнека Фото: strategyrf.ru Источники издания в мэрии отмечают, что надзорному ведомству необходимо обратить внимание и еще на одно направление деятельности, курируемое главой города Олегом Дейнекой, – организацию питания образовательных учреждений Мегиона. Как отмечают собеседники издания, в конце прошлого года городские власти создали новое муниципальное предприятие – Комбинат питания. Примечательно, что в числе учредителей, согласно данным ЕГРЮЛ, в равных долях указаны администрация города и Олег Дейнека. «Возникает резонный вопрос: на каком основании глава города, будучи на муниципальной службе, получил право создавать собственные предприятия и, по всей видимости, являться их собственником? Более того, сегодня вызывает интерес и схема взаимодействия МУПа с образовательными учреждениями. Например, если взять контракт между МАОУ «СОШ №9», директором которого является депутат городской думы Михаил Макаров, и Комбинатом питания. Общая сумма контракта составила свыше 15 миллионов рублей. При этом руководство школы параллельно заключает договоры на приобретение продуктов питания с другими контрагентами. Становится непонятно, чем же тогда занимается МУП, учитывая, что в других школах победители торгов по организации школьного питания все продукты закупают самостоятельно?» – задаются вопросами участники рынка. В то же время наблюдатели акцентируют внимание, что к теме городского школьного питания ранее проявляло интерес Следственное управление СКР по ХМАО. Еще в 2017 году по материалам ведомства антимонопольной службой было внесено предупреждение в администрацию города. Однако, хотя УФАС и потребовало устранить нарушения антимонопольного законодательства до конца 2017 года, предшественник МУП «Комбинат питания» МАУ «Комбинат по обслуживанию учреждений социальной сферы» вплоть до сентября 2018 года продолжал оказывать услуги по организации питания в двух образовательных учреждениях. Так или иначе, представители политической общественности города уверены, что в краткосрочной перспективе у прокуратуры города будут основания более пристально присмотреться к деятельности управленцев Мегиона. «Первые реакции надзора на антисоциальные действия местных властей мы уже наблюдаем. Другой вопрос – надут ли они свое продолжение? В любом случае, мы пока видим картину, когда глава города Олег Дейнека всю ответственность за провалы по социальному блоку и в сфере ЖКХ пытается переложить на региональные власти. При этом, когда речь заходит о финансовой поддержке из бюджета города, среди первоочередников оказываются чиновники и депутаты городской думы», – резюмируют источники в мэрии. «Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий. Фото превью: 1maps.ru